Mumbai Gümrük, ÖTV ve Hizmet Vergileri Temyiz Mahkemesi (CESTAT), yakın zamanda, bir vergi mükellefi tarafından ithal edilen 'sıvı deniz yosunu konsantresinin' kimyasal bileşimi göz önüne alındığında, bitki büyüme düzenleyici olarak değil, gübre olarak sınıflandırılması gerektiğine karar verdi. Davacı vergi mükellefi Excel Crop Care Limited, ABD'den 'sıvı deniz yosunu konsantresi (Crop Plus)' ithal etmiş ve buna karşı üç ayrı dava açmıştı.
Gümrük Komiser Yardımcısı, 28 Ocak 2020 tarihinde yeniden sınıflandırmayı onaylayan, gümrük vergileri ve faiz tahakkukunu teyit eden ve para cezası uygulayan bir karar verdi. Mükellefin Gümrük Komiserine (temyiz yoluyla) yaptığı itiraz, 31 Mart 2022 tarihinde reddedildi. Karardan memnun olmayan mükellef, Temyiz Mahkemesine itirazda bulundu.
Daha fazla bilgi: Kart kişiselleştirme hizmetleri için vergi yükümlülüğü: CESTAT, faaliyeti üretim olarak ilan etti ve cezaları iptal etti.
SK Mohanty (Yargıç Üye) ve MM Parthiban'dan (Teknik Üye) oluşan iki yargıçlı heyet, ilgili materyali inceleyerek, 19 Mayıs 2017 tarihli gerekçe bildiriminde ithal edilen malların CTI 3808 9340 kapsamında "bitki büyüme düzenleyicileri" olarak yeniden sınıflandırılmasının önerildiğini ancak CTI 3101 0099 kapsamındaki orijinal sınıflandırmanın neden yanlış olduğunun açıkça açıklanmadığını tespit etti.
Temyiz mahkemesi, analiz raporunun kargonun %28 oranında deniz yosunundan elde edilen organik madde ve %9,8 oranında azot, fosfor ve potasyum içerdiğini gösterdiğini belirtti. Kargonun büyük kısmının gübre olması nedeniyle, bitki büyüme düzenleyici olarak değerlendirilemeyeceğine karar verdi.
CESTAT ayrıca, bu durumu açıklığa kavuşturan daha geniş bir mahkeme kararına da atıfta bulundu.Gübreler bitki büyümesi için gerekli besinleri sağlar.Bitki büyüme düzenleyicileri ise bitkilerdeki belirli süreçleri etkiler.
Kimyasal analiz ve Büyük Daire'nin kararına dayanarak, Mahkeme söz konusu ürünlerin bitki büyüme düzenleyici değil, gübre olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, yeniden sınıflandırmayı ve ardından yapılan başvuruyu temelsiz bulmuş ve itiraz edilen kararı iptal etmiştir.
İşletme ve Hukuk mezunu olan Sneha Sukumaran Mullakkal, hukukun günlük hayatı etkilemesi nedeniyle bu alana büyük ilgi duymaktadır. Dans etmeyi, şarkı söylemeyi ve resim yapmayı sever. Eserlerinde analitik düşünmeyi sanatsal ifadeyle ustaca birleştirerek hukuki kavramları sıradan insanlar için anlaşılır hale getirmeye çalışmaktadır.
Yayın tarihi: 06 Ağustos 2025