Devlet veya kamu finansman kuruluşları tarafından sübvanse edilen sosyal konutlarda yaşayan düşük sosyoekonomik statüye (SES) sahip sakinler, yapısal kusurlar, bakımsızlık vb. nedenlerle uygulanan pestisitlerden dolayı iç mekanlarda kullanılan pestisitlere daha fazla maruz kalabilirler.
2017 yılında, Kanada'nın Toronto kentindeki yedi düşük gelirli sosyal konut apartmanının 46 biriminde, bir hafta boyunca çalıştırılan taşınabilir hava temizleyicileri kullanılarak iç mekan havasında 28 partikül pestisit ölçüldü. Analiz edilen pestisitler, geleneksel olarak ve şu anda kullanılan şu sınıflardan pestisitlerdi: organoklorinler, organofosfor bileşikleri, piretrinler ve strobilurinler.
En az bir pestisit, ünitelerin %89'unda tespit edildi ve geleneksel organoklorinler ve halihazırda kullanılan pestisitler dahil olmak üzere bireysel pestisitler için tespit oranları (DR) %50'ye ulaştı. Halen kullanılan piretrinler en yüksek DF'lere ve konsantrasyonlara sahipti ve piretrin I, 32.000 pg/m3 ile en yüksek partikül faz konsantrasyonuna sahipti. 1985'te Kanada'da kısıtlanan Heptaklor, 443.000 pg/m3 ile en yüksek tahmini maksimum toplam hava konsantrasyonuna (partikül madde artı gaz fazı) sahipti. Heptaklor, lindan, endosülfan I, klorotalonil, allethrin ve permetrin konsantrasyonları (bir çalışma hariç) başka yerlerde bildirilen düşük gelirli evlerde ölçülenlerden daha yüksekti. Pestisitlerin haşere kontrolü için kasıtlı olarak kullanılmasına ve bunların yapı malzemeleri ve boyalarda kullanılmasına ek olarak, sigara içme, tütün mahsullerinde kullanılan beş pestisitin konsantrasyonlarıyla önemli ölçüde ilişkiliydi. Yüksek DF pestisitlerinin bireysel binalardaki dağılımı, tespit edilen pestisitlerin ana kaynaklarının bina yöneticileri tarafından yürütülen haşere kontrol programları ve/veya sakinlerin pestisit kullanımı olduğunu düşündürmektedir.
Düşük gelirli sosyal konutlar kritik bir ihtiyaca hizmet ediyor, ancak bu evler haşere istilasına karşı hassas ve bakımları için pestisitlere güveniyor. Test edilen 46 birimin %89'unun en az 28 partikül fazlı insektisitten birine maruz kaldığını bulduk. Şu anda kullanılan piretrinler ve uzun süredir yasaklanmış organoklorinler (örneğin, DDT, heptaklor) iç mekanlarda yüksek kalıcılıkları nedeniyle en yüksek konsantrasyonlara sahip. Yapı malzemelerinde kullanılan strobilurinler ve tütün mahsullerine uygulanan insektisitler gibi iç mekan kullanımı için kayıtlı olmayan birkaç pestisitin konsantrasyonları da ölçüldü. Çoğu iç mekan pestisiti hakkında ilk Kanada verileri olan bu sonuçlar, insanların bunların çoğuna yaygın olarak maruz kaldığını gösteriyor.
Pestisitler, zararlıların neden olduğu hasarı en aza indirmek için tarımsal ürün üretiminde yaygın olarak kullanılır. 2018 yılında, Kanada'da satılan pestisitlerin yaklaşık %72'si tarımda kullanılırken, yalnızca %4,5'i konutlarda kullanıldı.[1] Bu nedenle, pestisit konsantrasyonları ve maruziyetine ilişkin çoğu çalışma tarımsal ortamlara odaklanmıştır.[2,3,4] Bu, pestisitlerin haşere kontrolü için de yaygın olarak kullanıldığı hanelerde pestisit profilleri ve seviyeleri açısından birçok boşluk bırakmaktadır. Konut ortamlarında, tek bir iç mekan pestisit uygulaması, 15 mg pestisitin çevreye salınmasına neden olabilir.[5] Pestisitler, hamamböcekleri ve yatak böcekleri gibi zararlıları kontrol etmek için iç mekanlarda kullanılır. Pestisitlerin diğer kullanımları arasında evcil hayvan zararlılarının kontrolü ve mobilya ve tüketici ürünleri (örneğin yün halılar, tekstil ürünleri) ve yapı malzemeleri (örneğin mantar ilacı içeren duvar boyaları, küf önleyici alçıpan) üzerinde mantar ilacı olarak kullanılması yer alır [6,7,8,9]. Ek olarak, işgalcilerin eylemleri (örneğin, kapalı alanda sigara içmek) tütün yetiştirmek için kullanılan pestisitlerin kapalı alanlara salınmasına neden olabilir [10]. Kapalı alanlara pestisit salınmasının bir diğer kaynağı da bunların dışarıdan taşınmasıdır [11,12,13].
Tarım işçileri ve ailelerine ek olarak, belirli gruplar da pestisit maruziyetine karşı savunmasızdır. Çocuklar, vücut ağırlıklarına kıyasla daha yüksek oranda soluma, toz yutma ve elden ağza götürme alışkanlıkları nedeniyle yetişkinlerden daha fazla pestisitler de dahil olmak üzere birçok iç mekan kirleticisine maruz kalmaktadır [ 14 , 15 ]. Örneğin, Trunnel vd. yer silme bezlerindeki piretrin/piretrin (PYR) konsantrasyonlarının çocukların idrarındaki PYR metabolit konsantrasyonlarıyla pozitif korelasyonlu olduğunu bulmuştur [ 16 ]. Kanada Sağlık Önlemleri Çalışması'nda (CHMS) bildirilen PYR pestisit metabolitlerinin DF'si, 3-5 yaş arasındaki çocuklarda daha büyük yaş gruplarına göre daha yüksekti [ 17 ]. Hamile kadınlar ve fetüsleri de erken yaşamda pestisit maruziyeti riski nedeniyle savunmasız bir grup olarak kabul edilir. Wyatt vd. anne ve yenidoğan kan örneklerindeki pestisitlerin anne-fetüs transferi ile tutarlı olarak yüksek oranda korelasyonlu olduğunu bildirmiştir [ 18 ].
Standart altı veya düşük gelirli konutlarda yaşayan kişiler, pestisitler de dahil olmak üzere iç mekan kirleticilerine maruz kalma riski altındadır [ 19 , 20 , 21 ]. Örneğin, Kanada'da yapılan çalışmalar, düşük sosyoekonomik statüye (SES) sahip kişilerin, daha yüksek SES'e sahip kişilere kıyasla ftalatlara, halojenli alev geciktiricilere, organofosforlu plastikleştiricilere ve alev geciktiricilere ve polisiklik aromatik hidrokarbonlara (PAH'lar) maruz kalma olasılığının daha yüksek olduğunu göstermiştir [ 22,23,24]. Bu bulguların bir kısmı, hükümet (veya hükümet tarafından finanse edilen kuruluşlar) tarafından sübvanse edilen ve düşük sosyoekonomik statüye sahip sakinleri barındıran kiralık konutlar olarak tanımladığımız "sosyal konutlarda" yaşayan kişiler için geçerlidir [ 25 ]. Çok üniteli konut binalarındaki (MURB'ler) sosyal konutlar, esas olarak yapısal kusurları (örneğin duvarlardaki çatlaklar ve yarıklar), uygun bakım/onarım eksikliği, yetersiz temizlik ve atık bertaraf hizmetleri ve sık sık aşırı kalabalık olmaları nedeniyle haşere istilasına karşı hassastır [ 20 , 26 ]. Bina yönetiminde haşere kontrol programlarına olan ihtiyacı en aza indirmek ve böylece özellikle çok üniteli binalarda pestisit maruziyeti riskini azaltmak için entegre haşere yönetimi programları mevcut olsa da, haşereler bina boyunca yayılabilir [21, 27, 28]. Haşere yayılması ve ilişkili pestisit kullanımı, iç hava kalitesini olumsuz etkileyebilir ve sakinleri pestisit maruziyeti riskine maruz bırakarak olumsuz sağlık etkilerine yol açabilir [29]. Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılan birkaç çalışma, düşük gelirli konutlarda yasaklanmış ve halihazırda kullanılan pestisitlere maruz kalma seviyelerinin, konut kalitesinin düşük olması nedeniyle yüksek gelirli konutlara göre daha yüksek olduğunu göstermiştir [11, 26, 30,31,32]. Düşük gelirli sakinlerin genellikle evlerini terk etmek için çok az seçeneği olduğundan, evlerinde sürekli olarak pestisitlere maruz kalabilirler.
Evlerde, sakinler uzun süreler boyunca yüksek konsantrasyonlarda pestisitlere maruz kalabilirler çünkü pestisit kalıntıları güneş ışığı, nem ve mikrobiyal bozunma yollarının eksikliği nedeniyle kalıcıdır [33,34,35]. Pestisit maruziyetinin nörogelişimsel engeller (özellikle erkek çocuklarda daha düşük sözel IQ) ve kan kanserleri, beyin kanserleri (çocukluk çağı kanserleri dahil), endokrin bozulmasıyla ilişkili etkiler ve Alzheimer hastalığı gibi olumsuz sağlık etkileriyle ilişkili olduğu bildirilmiştir.
Stockholm Sözleşmesi'ne taraf olan Kanada'nın dokuz OCP'ye ilişkin kısıtlamaları vardır [42, 54]. Kanada'daki düzenleyici gerekliliklerin yeniden değerlendirilmesi, OPP ve karbamatın neredeyse tüm konut içi iç mekan kullanımlarının aşamalı olarak kaldırılmasıyla sonuçlanmıştır.[55] Kanada Zararlı Yönetimi Düzenleme Ajansı (PMRA) da PYR'nin bazı iç mekan kullanımlarını kısıtlamaktadır. Örneğin, sipermetrin'in iç mekan çevre tedavileri ve yayınlar için kullanımı, özellikle çocuklarda insan sağlığı üzerindeki potansiyel etkisi nedeniyle durdurulmuştur [56]. Şekil 1, bu kısıtlamaların bir özetini sunmaktadır [55, 57, 58].
Y ekseni, tespit edilen pestisitleri (yöntemin tespit sınırının üstünde, Tablo S6) temsil eder ve X ekseni, tespit sınırının üstündeki partikül fazındaki havadaki pestisitlerin konsantrasyon aralığını temsil eder. Tespit frekanslarının ve maksimum konsantrasyonların ayrıntıları Tablo S6'da verilmiştir.
Amacımız, Toronto, Kanada'daki sosyal konutlarda yaşayan düşük sosyoekonomik statüdeki hanelerde, halihazırda kullanılan ve eski pestisitlerin iç mekan hava konsantrasyonlarını ve maruziyetlerini (örneğin, soluma) ölçmek ve bu maruziyetlerle ilişkili bazı faktörleri incelemekti. Bu makalenin amacı, özellikle Kanada'daki iç mekan pestisit verilerinin son derece sınırlı olması göz önüne alındığında, savunmasız popülasyonların evlerinde mevcut ve eski pestisitlere maruziyetle ilgili verilerdeki boşluğu doldurmaktır [ 6 ].
Araştırmacılar, Toronto Şehri'ndeki üç alanda 1970'lerde inşa edilen yedi MURB sosyal konut kompleksindeki pestisit konsantrasyonlarını izlediler. Tüm binalar herhangi bir tarım bölgesinden en az 65 km uzaklıktadır (arka bahçe arsaları hariç). Bu binalar Toronto sosyal konutlarını temsil etmektedir. Çalışmamız, enerji yükseltmelerinden önce ve sonra sosyal konut birimlerindeki partikül madde (PM) seviyelerini inceleyen daha büyük bir çalışmanın uzantısıdır [59,60,61]. Bu nedenle, örnekleme stratejimiz havadaki PM'yi toplamakla sınırlıydı.
Her blok için, enerji tüketimini azaltmak, iç hava kalitesini iyileştirmek ve termal konforu artırmak için su ve enerji tasarruflarını (örneğin havalandırma ünitelerinin, kazanların ve ısıtma cihazlarının değiştirilmesi) içeren değişiklikler geliştirildi [ 62 , 63 ]. Daireler, yaşlılar, aileler ve bekarlar olmak üzere doluluk türüne göre ayrılmıştır. Binaların özellikleri ve türleri başka bir yerde daha ayrıntılı olarak açıklanmıştır [24].
Kış 2017'de 46 MURB sosyal konut biriminde toplanan kırk altı hava filtresi örneği analiz edildi. Çalışma tasarımı, örnek toplama ve depolama prosedürleri Wang ve arkadaşları tarafından ayrıntılı olarak açıklanmıştır. [60]. Kısaca, her katılımcının birimi 127 mm yüksek verimli partikül hava filtresi ortamı (HEPA filtrelerinde kullanılan malzeme) takılı bir Amaircare XR-100 hava temizleyicisiyle 1 hafta boyunca donatıldı. Tüm taşınabilir hava temizleyiciler çapraz kontaminasyonu önlemek için kullanımdan önce ve sonra izopropil mendillerle temizlendi. Taşınabilir hava temizleyiciler, sakinlere rahatsızlık vermemek ve yetkisiz erişim olasılığını en aza indirmek için tavandan 30 cm uzakta oturma odası duvarına ve/veya sakinlerin talimatlarına göre yerleştirildi (bkz. Ek Bilgi SI1, Şekil S1). Haftalık örnekleme döneminde, medyan akış 39,2 m3/gündü (akışın belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin ayrıntıları için bkz. SI1). Ocak ve Şubat 2015'te örnekleyicinin yerleştirilmesinden önce, ilk kapı kapı ziyaretler yapıldı ve hanehalkı özellikleri ve sakin davranışları (örneğin sigara içme) görsel olarak incelendi. 2015'ten 2017'ye kadar her ziyaretten sonra bir takip anketi yapıldı. Tam ayrıntılar Touchie ve ark. tarafından sağlanmıştır. [64] Kısaca, anketin amacı sakin davranışlarını ve hanehalkı özellikleri ve sakin davranışlarındaki potansiyel değişiklikleri (sigara içme, kapı ve pencere çalıştırma ve yemek pişirirken aspiratör veya mutfak fanı kullanımı gibi) değerlendirmekti. [59, 64] Değişiklikten sonra, hem eski hem de modern pestisitler dahil olmak üzere 28 hedef pestisit için filtreler analiz edildi (endosülfan I ve II ile α- ve γ-klordan farklı bileşikler olarak kabul edildi ve p,p′-DDE, p,p′-DDT'nin bir metabolitiydi, bir pestisit değildi) (Tablo S1).
Wang ve diğerleri [60], ekstraksiyon ve temizleme sürecini ayrıntılı olarak açıklamıştır. Her filtre örneği ikiye bölündü ve bir yarısı 28 pestisitin analizi için kullanıldı (Tablo S1). Filtre örnekleri ve laboratuvar boşlukları, toplam dokuz için her beş örnek için bir tane olmak üzere cam elyaf filtrelerden oluşuyordu ve geri kazanımı kontrol etmek için altı etiketli pestisit ikamesi (Tablo S2, Chromatographic Specialties Inc.) ile güçlendirildi. Hedef pestisit konsantrasyonları ayrıca beş saha boşluğunda ölçüldü. Her filtre örneği, her biri 10 mL heksan:aseton:diklorometan (2:1:1, v:v:v) (HPLC sınıfı, Fisher Scientific) ile 20 dakika boyunca üç kez sonikasyona tabi tutuldu. Üç ekstraksiyondan elde edilen üst sıvılar birleştirildi ve sabit bir azot akışı altında bir Zymark Turbovap buharlaştırıcısında 1 mL'ye konsantre edildi. Ekstrakt Florisil® SPE kolonları (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE tüpleri, Supelco) kullanılarak saflaştırıldı, ardından bir Zymark Turbovap kullanılarak 0,5 mL'ye konsantre edildi ve kehribar bir GC şişesine aktarıldı. Daha sonra Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Tablo S2) dahili standart olarak eklendi. Analizler, elektron darbesi ve kimyasal iyonizasyon modlarında gaz kromatografisi-kütle spektrometrisi (GC-MSD, Agilent 7890B GC ve Agilent 5977A MSD) ile gerçekleştirildi. Cihaz parametreleri SI4'te verilmiştir ve kantitatif iyon bilgileri Tablo S3 ve S4'te verilmiştir.
Çıkarımdan önce, etiketli pestisit ikameleri analiz sırasında geri kazanımı izlemek için numunelere ve boşluklara eklendi (Tablo S2). Numunelerdeki işaretleyici bileşiklerin geri kazanımları %62 ile %83 arasında değişti; bireysel kimyasallara ait tüm sonuçlar geri kazanım açısından düzeltildi. Veriler, Saini ve ark. tarafından açıklanan kriterlere göre her pestisit için ortalama laboratuvar ve saha boşluk değerleri kullanılarak boşluk düzeltildi (değerler Tablo S5'te listelenmiştir): boşluk konsantrasyonu numune konsantrasyonunun %5'inden az olduğunda, bireysel kimyasallar için boşluk düzeltmesi yapılmadı; boşluk konsantrasyonu %5-35 olduğunda, veriler boşluk düzeltildi; boşluk konsantrasyonu değerin %35'inden fazlaysa, veriler atıldı. Yöntem tespit limiti (MDL, Tablo S6), laboratuvar boşluğunun ortalama konsantrasyonu (n = 9) artı standart sapmanın üç katı olarak tanımlandı. Eğer boşlukta bir bileşik tespit edilmezse, en düşük standart çözeltideki bileşiğin sinyal-gürültü oranı (~10:1) cihaz tespit sınırını hesaplamak için kullanıldı. Laboratuvar ve saha örneklerindeki konsantrasyonlar
Hava filtresindeki kimyasal kütle, gravimetrik analiz kullanılarak entegre havadaki partikül konsantrasyonuna dönüştürülür ve filtre akış hızı ve filtre verimliliği, denklem 1'e göre entegre havadaki partikül konsantrasyonuna dönüştürülür:
Burada M (g) filtre tarafından yakalanan toplam PM kütlesi, f (pg/g) toplanan PM'deki kirletici konsantrasyonu, η filtre verimliliği (%100 filtre malzemesi ve parçacık boyutu nedeniyle varsayılmıştır [67]), Q (m3/h) taşınabilir hava temizleyiciden geçen hacimsel hava akış hızı ve t (h) dağıtım süresidir. Filtre ağırlığı dağıtımdan önce ve sonra kaydedildi. Ölçümlerin ve hava akış hızlarının tüm ayrıntıları Wang ve diğerleri tarafından sağlanmıştır [60].
Bu makalede kullanılan örnekleme yöntemi yalnızca partikül fazının konsantrasyonunu ölçtü. Fazlar arasında kimyasal denge olduğunu varsayarak Harner-Biedelman denklemini (Denklem 2) kullanarak gaz fazındaki eşdeğer pestisit konsantrasyonlarını tahmin ettik [68]. Denklem 2, dış mekanlardaki partikül madde için türetildi, ancak aynı zamanda havadaki ve iç mekanlardaki partikül dağılımını tahmin etmek için de kullanıldı [69, 70].
Burada log Kp havadaki parçacık-gaz bölüşüm katsayısının logaritmik dönüşümüdür, log Koa oktanol/hava bölüşüm katsayısının logaritmik dönüşümüdür, Koa (boyutsuz) ve \({fom}\) parçacık maddedeki organik madde kesridir (boyutsuz). Fom değeri 0,4 olarak alınmıştır [71, 72]. Koa değeri, diğer tahmin yöntemlerine kıyasla en az önyargılı tahminlere sahip olduğundan, CompTox kimyasal izleme panosu (ABD EPA, 2023) kullanılarak elde edilen OPERA 2.6'dan alınmıştır (Şekil S2). Ayrıca EPISuite kullanarak Koa ve Kowwin/HENRYWIN tahminlerinin deneysel değerlerini elde ettik [74].
Tespit edilen tüm pestisitlerin DF'si ≤%50 olduğundan, değerler
Şekil S3 ve Tablolar S6 ve S8, OPERA tabanlı Koa değerlerini, her pestisit grubunun partikül faz (filtre) konsantrasyonunu ve hesaplanan gaz fazı ve toplam konsantrasyonları göstermektedir. EPISuite'ten deneysel ve hesaplanan Koa değerleri kullanılarak elde edilen her kimyasal grup için (yani, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR ve Σ3STR) gaz fazı konsantrasyonları ve tespit edilen pestisitlerin maksimum toplamı sırasıyla Tablolar S7 ve S8'de verilmiştir. Ölçülen partikül faz konsantrasyonlarını bildiriyoruz ve burada hesaplanan toplam hava konsantrasyonlarını (OPERA tabanlı tahminler kullanılarak) havadaki pestisit konsantrasyonlarına ilişkin sınırlı sayıda tarım dışı rapordan ve düşük SES hanelerine ilişkin çeşitli çalışmalardan elde edilen hava konsantrasyonlarıyla karşılaştırıyoruz [26, 31, 76,77,78] (Tablo S9). Örnekleme yöntemleri ve çalışma yıllarındaki farklılıklar nedeniyle bu karşılaştırmanın yaklaşık olduğunu belirtmek önemlidir. Bilgilerimize göre, burada sunulan veriler, Kanada'da iç mekan havasındaki geleneksel organoklorinler dışındaki pestisitleri ölçen ilk verilerdir.
Partikül fazında, Σ8OCP'nin maksimum tespit edilen konsantrasyonu 4400 pg/m3'tür (Tablo S8). En yüksek konsantrasyona sahip OCP, maksimum 2600 pg/m3 konsantrasyona sahip heptaklordur (1985'te kısıtlanmıştır), ardından maksimum 1400 pg/m3 konsantrasyona sahip p,p′-DDT (1985'te kısıtlanmıştır) gelmiştir [57]. Maksimum 1200 pg/m3 konsantrasyona sahip klorothalonil, boyalarda kullanılan antibakteriyel ve antifungal bir pestisittir. İç mekanda kullanım için kaydı 2011 yılında askıya alınmış olsa da DF'si %50'de kalmaktadır [55]. Geleneksel OCP'lerin nispeten yüksek DF değerleri ve konsantrasyonları, OCP'lerin geçmişte yaygın olarak kullanıldığını ve iç mekan ortamlarında kalıcı olduklarını göstermektedir [6].
Önceki çalışmalar, bina yaşının eski OCP konsantrasyonlarıyla pozitif olarak ilişkili olduğunu göstermiştir [6, 79]. Geleneksel olarak, OCP'ler iç mekan zararlı kontrolü için, özellikle de lindan, daha düşük sosyoekonomik statüye sahip hanelerde daha yüksek sosyoekonomik statüye sahip hanelere göre daha yaygın olan bir hastalık olan baş biti tedavisinde kullanılmıştır [80, 81]. En yüksek lindan konsantrasyonu 990 pg/m3'tür.
Toplam partikül madde ve gaz fazı için, heptaklor en yüksek konsantrasyona sahipti ve maksimum konsantrasyon 443.000 pg/m3 idi. Diğer aralıklardaki Koa değerlerinden tahmin edilen maksimum toplam Σ8OCP hava konsantrasyonları Tablo S8'de listelenmiştir. Heptaklor, lindan, klorotalonil ve endosülfan I konsantrasyonları, 30 yıl önce ölçülen Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa'daki yüksek ve düşük gelirli konut ortamlarına ilişkin diğer çalışmalarda bulunanlardan 2 (klorotalonil) ila 11 (endosülfan I) kat daha yüksekti [77, 82,83,84].
Üç OP'nin (Σ3OPP) - malathion, triklorfon ve diazinon - en yüksek toplam partikül faz konsantrasyonu 3.600 pg/m3'tür. Bunlardan yalnızca malathion şu anda Kanada'da konut kullanımı için kayıtlıdır.[55] Trichlorfon, OPP kategorisinde en yüksek partikül faz konsantrasyonuna sahipti ve maksimum 3.600 pg/m3'tür. Kanada'da triklorfon, dirençli olmayan sineklerin ve hamamböceklerinin kontrolü gibi diğer haşere kontrol ürünlerinde teknik bir pestisit olarak kullanılmıştır.[55] Malathion, maksimum 2.800 pg/m3 konsantrasyonuyla konut kullanımı için bir rodentisit olarak kayıtlıdır.
Havadaki Σ3OPP'lerin (gaz + parçacıklar) maksimum toplam konsantrasyonu 77.000 pg/m3'tür (Koa EPISuite değerine göre 60.000–200.000 pg/m3). Havadaki OPP konsantrasyonları (DF %11–24) OCP konsantrasyonlarından (DF %0–50) daha düşüktür; bu büyük olasılıkla OCP'nin daha fazla kalıcı olmasından kaynaklanmaktadır [85].
Burada bildirilen diazinon ve malathion konsantrasyonları, yaklaşık 20 yıl önce Güney Teksas ve Boston'daki düşük sosyoekonomik statülü hanelerde ölçülenlerden daha yüksektir (burada yalnızca diazinon bildirilmişti) [ 26 , 78 ]. Ölçtüğümüz diazinon konsantrasyonları, New York ve Kuzey Kaliforniya'daki düşük ve orta sosyoekonomik statülü haneler üzerine yapılan çalışmalarda bildirilenlerden daha düşüktü (literatürde daha yeni raporlar bulamadık) [ 76 , 77 ].
PYR'ler birçok ülkede yatak böceklerinin kontrolü için en yaygın kullanılan pestisitlerdir, ancak çok az sayıda çalışma bunların iç mekan havasındaki konsantrasyonlarını ölçmüştür [86, 87]. Bu, iç mekan PYR konsantrasyonu verilerinin Kanada'da ilk kez raporlanmasıdır.
Partikül fazında, maksimum \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) değeri 36.000 pg/m3'tür. Piretrin I, tüm pestisitler arasında 32.000 pg/m3 ile en yüksek değere sahip olarak en sık tespit edilendir (DF% = 48). Piretoid I, Kanada'da yatak böcekleri, hamamböcekleri, uçan böcekler ve evcil hayvan zararlılarının kontrolü için tescillidir [55, 88]. Ek olarak, piretrin I, Kanada'da pedikülozis için birinci basamak tedavi olarak kabul edilir [89]. Sosyal konutlarda yaşayan insanların yatak böcekleri ve bit istilasına daha duyarlı olduğu göz önüne alındığında [80, 81], piretrin I konsantrasyonunun yüksek olmasını bekliyorduk. Bilgimize göre, yalnızca bir çalışmada konut mülklerinin iç mekan havasında piretrin I konsantrasyonları bildirilmiştir ve hiçbiri sosyal konutlarda piretrin I bildirmemiştir. Gözlemlediğimiz konsantrasyonlar, literatürde bildirilenlerden daha yüksekti [90].
Allethrin konsantrasyonları da nispeten yüksekti, ikinci en yüksek konsantrasyon 16.000 pg/m3'te partikül fazındaydı, ardından permetrin (maksimum konsantrasyon 14.000 pg/m3) geliyordu. Allethrin ve permetrin konut inşaatında yaygın olarak kullanılır. Piretrin I gibi permetrin de Kanada'da bit tedavisinde kullanılır.[89] Tespit edilen en yüksek L-sihalotrin konsantrasyonu 6.000 pg/m3'tü. L-sihalotrin Kanada'da ev kullanımı için kayıtlı olmasa da, ahşapları marangoz karıncalardan korumak için ticari kullanım için onaylanmıştır.[55, 91]
Havadaki maksimum toplam \({\sum }_{8}{PYRs}\) konsantrasyonu 740.000 pg/m3'tür (Koa EPISuite değerine göre 110.000–270.000). Buradaki allethrin ve permetrin konsantrasyonları (sırasıyla maksimum 406.000 pg/m3 ve 14.500 pg/m3), düşük SES'li iç mekan hava çalışmalarında bildirilenlerden daha yüksekti [26, 77, 78]. Ancak Wyatt ve diğerleri, New York şehrindeki düşük SES'li evlerin iç mekan havasında bizim sonuçlarımızdan daha yüksek permetrin seviyeleri bildirdiler (12 kat daha yüksek) [76]. Ölçtüğümüz permetrin konsantrasyonları düşük uçtan maksimum 5300 pg/m3'e kadar değişiyordu.
STR biyositleri Kanada'da evlerde kullanım için kayıtlı olmasa da küf dirençli dış cephe kaplaması gibi bazı yapı malzemelerinde kullanılabilir [75, 93]. Nispeten düşük partikül faz konsantrasyonları ölçtük; maksimum \({\sum }_{3}{STRs}\) 1200 pg/m3 ve toplam hava \({\sum }_{3}{STRs}\) konsantrasyonları 1300 pg/m3'e kadar çıktı. İç mekandaki havadaki STR konsantrasyonları daha önce ölçülmemişti.
Imidacloprid, Kanada'da evcil hayvanlardaki böcek zararlılarının kontrolü için tescilli bir neonikotinoid böcek ilacıdır.[55] Partikül fazındaki imidacloprid'in maksimum konsantrasyonu 930 pg/m3 ve genel havadaki maksimum konsantrasyon 34.000 pg/m3'tür.
Fungisit propikonazol, Kanada'da yapı malzemelerinde ahşap koruyucu olarak kullanılmak üzere tescillidir.[55] Partikül fazında ölçtüğümüz maksimum konsantrasyon 1100 pg/m3 idi ve genel havadaki maksimum konsantrasyonun 2200 pg/m3 olduğu tahmin edilmektedir.
Pendimetalin, 4400 pg/m3'lük maksimum partikül faz konsantrasyonuna ve 9100 pg/m3'lük maksimum toplam hava konsantrasyonuna sahip bir dinitroanilin pestisitidir. Pendimetalin, Kanada'da konut kullanımı için kayıtlı değildir, ancak aşağıda tartışıldığı gibi bir maruz kalma kaynağı tütün kullanımı olabilir.
Birçok pestisit birbirleriyle ilişkilendirilmiştir (Tablo S10). Beklendiği gibi, p,p′-DDT ve p,p′-DDE önemli korelasyonlara sahipti çünkü p,p′-DDE, p,p′-DDT'nin bir metabolitidir. Benzer şekilde, endosülfan I ve endosülfan II de önemli korelasyona sahipti çünkü bunlar teknik endosülfanda birlikte bulunan iki diastereoizomerdir. İki diastereoizomerin oranı (endosülfan I:endosülfan II) teknik karışıma bağlı olarak 2:1 ila 7:3 arasında değişmektedir [94]. Çalışmamızda oran 1:1 ila 2:1 arasında değişmiştir.
Daha sonra, tek bir pestisit ürününde pestisitlerin birlikte kullanımını ve birden fazla pestisitin kullanımını gösterebilecek birlikte bulunma durumlarını aradık (Şekil S4'teki kırılma noktası grafiğine bakın). Örneğin, birlikte bulunma, aktif bileşenlerin farklı etki biçimlerine sahip diğer pestisitlerle, örneğin piriproksifen ve tetrametrin karışımıyla birleştirilmesi nedeniyle meydana gelebilir. Burada, bu pestisitlerin bir korelasyonunu (p < 0,01) ve birlikte bulunmasını (6 birim) gözlemledik (Şekil S4 ve Tablo S10), bu da birleşik formülasyonlarıyla tutarlıdır [75]. p,p′-DDT ile lindandan (5 birim) ve heptaklor (6 birim) gibi OCP'ler arasında önemli korelasyonlar (p < 0,01) ve birlikte bulunma durumları gözlemlendi; bu da bunların kısıtlamalar getirilmeden önce belirli bir süre boyunca kullanıldığını veya birlikte uygulandığını göstermektedir. 2 ünitede tespit edilen diazinon ve malathion haricinde, OFP'lerin birlikte varlığı gözlenmedi.
Piriproksifen, imidakloprid ve permetrin arasında gözlemlenen yüksek eş zamanlılık oranı (8 birim), bu üç aktif pestisitin köpeklerde kene, bit ve pire kontrolü için böcek öldürücü ürünlerde kullanılmasıyla açıklanabilir [95]. Ek olarak, imidakloprid ile L-sipermetrin (4 birim), propargiltrin (4 birim) ve piretrin I'in (9 birim) eş zamanlılık oranları da gözlemlendi. Bilgimize göre, Kanada'da imidakloprid ile L-sipermetrin, propargiltrin ve piretrin I'in eş zamanlılığına dair yayınlanmış bir rapor bulunmamaktadır. Ancak, diğer ülkelerdeki kayıtlı pestisitler imidakloprid ile L-sipermetrin ve propargiltrin karışımları içermektedir [96, 97]. Ayrıca, piretrin I ve imidakloprid karışımı içeren herhangi bir üründen haberdar değiliz. Her iki böcek öldürücünün kullanımı, gözlemlenen birlikteliği açıklayabilir, çünkü her ikisi de sosyal konutlarda yaygın olan yatak böceklerini kontrol etmek için kullanılır [86, 98]. Permetrin ve piretrin I'in (16 birim) önemli ölçüde ilişkili olduğunu (p < 0,01) ve en yüksek birlikteliğe sahip olduğunu, birlikte kullanıldıklarını gösterdiğini bulduk; bu, piretrin I ve allethrin için de geçerliydi (7 birim, p < 0,05), permetrin ve allethrin ise daha düşük bir korelasyona sahipti (5 birim, p < 0,05) [75]. Tütün mahsullerinde kullanılan pendimetalin, permetrin ve tiofanat-metil de dokuz birimde korelasyon ve birliktelik gösterdi. Eş formülasyonlarının bildirilmediği pestisitler arasında, örneğin STR'li permetrin (yani, azoksistrobin, fluoksastrobin ve trifloksistrobin) arasında ek korelasyonlar ve birliktelikler gözlemlendi.
Tütün yetiştiriciliği ve işlenmesi büyük ölçüde pestisitlere dayanır. Tütünde pestisit seviyeleri hasat, kürleme ve nihai ürün imalatı sırasında azalır. Ancak, pestisit kalıntıları tütün yapraklarında hala kalır.[99] Ek olarak, tütün yaprakları hasattan sonra pestisitlerle işlenebilir.[100] Sonuç olarak, pestisitler hem tütün yapraklarında hem de dumanda tespit edilmiştir.
Ontario'da, en büyük 12 sosyal konut binasının yarısından fazlasında dumansız bir politika bulunmuyor ve bu da sakinleri ikinci el dumana maruz kalma riskine sokuyor.[101] Çalışmamızdaki MURB sosyal konut binalarında dumansız bir politika yoktu. Sigara içme alışkanlıkları hakkında bilgi edinmek için sakinlere anket yaptık ve sigara içme belirtilerini tespit etmek için ev ziyaretleri sırasında birim kontrolleri gerçekleştirdik.[59, 64] 2017 kışında, sakinlerin %30'u (46 kişiden 14'ü) sigara içiyordu.
Gönderi zamanı: 06-Şub-2025