Devlet veya kamu finansman kuruluşları tarafından desteklenen sosyal konutlarda yaşayan düşük sosyoekonomik statüye sahip sakinler, yapısal kusurlar, yetersiz bakım vb. nedenlerle iç mekanlarda kullanılan böcek ilaçlarına daha fazla maruz kalabilirler.
2017 yılında, Kanada'nın Toronto şehrindeki yedi düşük gelirli sosyal konut apartmanının 46 dairesinde, bir hafta boyunca çalıştırılan taşınabilir hava temizleyicileri kullanılarak iç mekan havasında 28 partikül halindeki pestisit ölçülmüştür. Analiz edilen pestisitler, geleneksel olarak ve günümüzde kullanılan şu sınıflara ait pestisitlerdir: organoklorinler, organofosfor bileşikleri, piretroidler ve strobilurinler.
Ünitelerin %89'unda en az bir pestisit tespit edildi ve geleneksel organoklorinler ve şu anda kullanılan pestisitler de dahil olmak üzere bireysel pestisitler için tespit oranları (DR) %50'ye ulaştı. Şu anda kullanılan piretroidler en yüksek tespit faktörlerine ve konsantrasyonlara sahipti; piretroid I, 32.000 pg/m3 ile en yüksek partikül faz konsantrasyonuna sahipti. 1985 yılında Kanada'da kullanımı kısıtlanan heptaklor, 443.000 pg/m3 ile en yüksek tahmini maksimum toplam hava konsantrasyonuna (partikül madde artı gaz fazı) sahipti. Heptaklor, lindan, endosülfan I, klorotalonil, alletrin ve permetrin konsantrasyonları (bir çalışma hariç), başka yerlerde bildirilen düşük gelirli evlerde ölçülenlerden daha yüksekti. Haşere kontrolü için pestisitlerin kasıtlı kullanımına ve bunların yapı malzemeleri ve boyalarda kullanımına ek olarak, sigara içmenin tütün ürünlerinde kullanılan beş pestisitin konsantrasyonlarıyla önemli ölçüde ilişkili olduğu bulundu. Binalardaki yüksek DF değerine sahip pestisitlerin dağılımı, tespit edilen pestisitlerin ana kaynaklarının bina yöneticileri tarafından yürütülen haşere kontrol programları ve/veya bina sakinleri tarafından kullanılan pestisitler olduğunu düşündürmektedir.
Düşük gelirli sosyal konutlar kritik bir ihtiyacı karşılıyor, ancak bu evler haşere istilalarına karşı hassas ve korunmaları için böcek ilaçlarına bağımlı. Test edilen 46 birimin %89'unun, 28 partikül fazlı böcek ilacından en az birine maruz kaldığını tespit ettik; şu anda kullanılan piretroidler ve uzun süredir yasaklanmış organoklorinler (örneğin, DDT, heptaklor), iç mekanlarda yüksek kalıcılıkları nedeniyle en yüksek konsantrasyonlara sahipti. Bina malzemelerinde kullanılan strobilurinler ve tütün mahsullerine uygulanan böcek ilaçları gibi iç mekan kullanımı için ruhsatlandırılmamış çeşitli böcek ilaçlarının konsantrasyonları da ölçüldü. Çoğu iç mekan böcek ilacı hakkında ilk Kanada verileri olan bu sonuçlar, insanların bunların çoğuna yaygın olarak maruz kaldığını gösteriyor.
Pestisitler, zararlıların neden olduğu hasarı en aza indirmek için tarımsal ürün üretiminde yaygın olarak kullanılmaktadır. 2018 yılında Kanada'da satılan pestisitlerin yaklaşık %72'si tarımda kullanılırken, sadece %4,5'i konutlarda kullanılmıştır.[1] Bu nedenle, pestisit konsantrasyonları ve maruz kalma üzerine yapılan çalışmaların çoğu tarımsal ortamlara odaklanmıştır.[2,3,4] Bu durum, pestisitlerin haşere kontrolü için yaygın olarak kullanıldığı evlerdeki pestisit profilleri ve seviyeleri açısından birçok boşluk bırakmaktadır. Konutlarda, tek bir iç mekan pestisit uygulaması, çevreye 15 mg pestisit salınımına neden olabilir.[5] Pestisitler, hamamböceği ve tahtakurusu gibi zararlıları kontrol etmek için iç mekanlarda kullanılır. Pestisitlerin diğer kullanımları arasında evcil hayvan zararlılarının kontrolü ve mobilya ve tüketici ürünlerinde (örneğin, yün halılar, tekstil ürünleri) ve yapı malzemelerinde (örneğin, mantar ilacı içeren duvar boyaları, küfe dayanıklı alçıpan) mantar ilacı olarak kullanılması yer almaktadır.[6,7,8,9] Ayrıca, bina sakinlerinin eylemleri (örneğin, iç mekanlarda sigara içmek), tütün yetiştirmek için kullanılan pestisitlerin iç mekanlara salınmasına neden olabilir [10]. İç mekanlara pestisit salınımının bir diğer kaynağı ise bunların dışarıdan taşınmasıdır [11,12,13].
Tarım işçileri ve ailelerinin yanı sıra, bazı gruplar da pestisit maruziyetine karşı savunmasızdır. Çocuklar, vücut ağırlığına göre daha yüksek solunum, toz yutma ve elden ağıza temas alışkanlıkları nedeniyle, pestisitler de dahil olmak üzere birçok iç mekan kirleticisine yetişkinlerden daha fazla maruz kalmaktadır [ 14 , 15 ]. Örneğin, Trunnel ve ark., yer temizleme mendillerindeki piretroid/piretrin (PYR) konsantrasyonlarının çocukların idrarındaki PYR metabolit konsantrasyonlarıyla pozitif korelasyon gösterdiğini bulmuştur [ 16 ]. Kanada Sağlık Ölçüm Çalışması'nda (CHMS) bildirilen PYR pestisit metabolitlerinin DF'si, 3-5 yaş arası çocuklarda daha büyük yaş gruplarına göre daha yüksekti [ 17 ]. Hamile kadınlar ve fetüsleri de erken yaşam pestisit maruziyeti riski nedeniyle savunmasız bir grup olarak kabul edilir. Wyatt ve ark., anne ve yenidoğan kan örneklerindeki pestisitlerin, anne-fetüs transferiyle tutarlı olarak, yüksek oranda korelasyon gösterdiğini bildirmiştir [ 18 ].
Standart altı veya düşük gelirli konutlarda yaşayan insanlar, pestisitler de dahil olmak üzere iç mekan kirleticilerine maruz kalma riski altındadır [ 19 , 20 , 21 ]. Örneğin, Kanada'da yapılan çalışmalar, düşük sosyoekonomik statüye (SES) sahip kişilerin, daha yüksek SES'e sahip kişilere göre ftalatlara, halojenli alev geciktiricilere, organofosforlu plastikleştiricilere ve alev geciktiricilere ve polisiklik aromatik hidrokarbonlara (PAH'lar) daha fazla maruz kaldığını göstermiştir [22,23,24]. Bu bulguların bazıları, düşük sosyoekonomik statüye sahip sakinleri barındıran, hükümet (veya hükümet tarafından finanse edilen kuruluşlar) tarafından sübvanse edilen kiralık konut olarak tanımladığımız "sosyal konutlarda" yaşayan insanlar için de geçerlidir [ 25 ]. Çok üniteli konut binalarındaki (MURB'ler) sosyal konutlar, esas olarak yapısal kusurları (örneğin duvarlardaki çatlaklar ve yarıklar), uygun bakım/onarım eksikliği, yetersiz temizlik ve atık bertaraf hizmetleri ve sık sık aşırı kalabalıklaşma nedeniyle haşere istilalarına karşı hassastır [ 20 , 26 ]. Bina yönetiminde haşere kontrol programlarına olan ihtiyacı en aza indirmek ve böylece özellikle çok üniteli binalarda pestisit maruziyeti riskini azaltmak için entegre haşere yönetimi programları mevcut olsa da, haşereler bina genelinde yayılabilir [21, 27, 28]. Haşerelerin yayılması ve buna bağlı pestisit kullanımı, iç mekan hava kalitesini olumsuz etkileyebilir ve sakinleri pestisit maruziyeti riskine maruz bırakarak olumsuz sağlık etkilerine yol açabilir [29]. Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılan çeşitli çalışmalar, düşük gelirli konutlarda, konut kalitesinin düşük olması nedeniyle, yasaklanmış ve halihazırda kullanılan pestisitlere maruz kalma düzeylerinin yüksek gelirli konutlara göre daha yüksek olduğunu göstermiştir [11, 26, 30, 31, 32]. Düşük gelirli sakinlerin evlerinden ayrılmak için genellikle az seçeneği olduğundan, evlerinde sürekli olarak pestisitlere maruz kalabilirler.
Evlerde, güneş ışığı, nem ve mikrobiyal bozunma yollarının eksikliğinden dolayı pestisit kalıntıları uzun süre boyunca yüksek konsantrasyonlarda pestisitlere maruz kalabilir [33,34,35]. Pestisit maruziyetinin, nörogelişimsel bozukluklar (özellikle erkek çocuklarda daha düşük sözel IQ), kan kanserleri, beyin kanserleri (çocukluk çağı kanserleri dahil), endokrin bozulmasıyla ilgili etkiler ve Alzheimer hastalığı gibi olumsuz sağlık etkileriyle ilişkili olduğu bildirilmiştir.
Stockholm Sözleşmesi'ne taraf olan Kanada, dokuz OCP'ye kısıtlamalar getirmiştir [42, 54]. Kanada'daki düzenleyici gerekliliklerin yeniden değerlendirilmesi, OPP ve karbamatın neredeyse tüm konut içi kullanımlarının aşamalı olarak kaldırılmasıyla sonuçlanmıştır.[55] Kanada Haşere Yönetimi Düzenleme Kurumu (PMRA) ayrıca PYR'nin bazı iç mekan kullanımlarını da kısıtlamaktadır. Örneğin, sipermetrin'in iç mekan çevre uygulamaları ve yayılımları için kullanımı, özellikle çocuklarda insan sağlığı üzerindeki potansiyel etkisi nedeniyle durdurulmuştur [56]. Şekil 1, bu kısıtlamaların bir özetini sunmaktadır [55, 57, 58].
Y ekseni, tespit edilen pestisitleri (yöntemin tespit limitinin üzerinde, Tablo S6) temsil ederken, X ekseni ise tespit limitinin üzerindeki partikül fazındaki havadaki pestisit konsantrasyon aralığını temsil eder. Tespit sıklıkları ve maksimum konsantrasyonlara ilişkin ayrıntılar Tablo S6'da verilmiştir.
Amacımız, Kanada'nın Toronto şehrindeki sosyal konutlarda yaşayan düşük sosyoekonomik statülü hanelerde mevcut ve eski pestisitlerin iç mekan hava konsantrasyonlarını ve maruziyetlerini (örneğin, solunum yoluyla) ölçmek ve bu maruziyetlerle ilişkili bazı faktörleri incelemektir. Bu makalenin amacı, özellikle Kanada'da iç mekan pestisit verilerinin son derece sınırlı olduğu göz önüne alındığında, savunmasız nüfusun evlerindeki mevcut ve eski pestisitlere maruz kalma konusundaki veri eksikliğini gidermektir [ 6 ].
Araştırmacılar, Toronto şehrindeki üç bölgede 1970'lerde inşa edilmiş yedi MURB sosyal konut kompleksinde pestisit konsantrasyonlarını izledi. Tüm binalar, herhangi bir tarım bölgesinden (arka bahçe parselleri hariç) en az 65 km uzaktadır. Bu binalar, Toronto sosyal konutlarını temsil etmektedir. Çalışmamız, enerji iyileştirmelerinden önce ve sonra sosyal konut birimlerindeki partikül madde (PM) seviyelerini inceleyen daha büyük bir çalışmanın uzantısıdır [59,60,61]. Bu nedenle, örnekleme stratejimiz havada bulunan PM'yi toplamakla sınırlıydı.
Her blok için, enerji tüketimini azaltmak, iç mekan hava kalitesini iyileştirmek ve termal konforu artırmak amacıyla su ve enerji tasarrufu (örneğin havalandırma ünitelerinin, kazanların ve ısıtma cihazlarının değiştirilmesi) içeren değişiklikler geliştirildi [ 62 , 63 ]. Daireler, kullanım türüne göre ayrılmıştır: yaşlılar, aileler ve bekar kişiler. Binaların özellikleri ve tipleri başka bir yerde daha ayrıntılı olarak açıklanmıştır [24].
2017 kışında 46 MURB sosyal konut biriminden toplanan 46 hava filtresi örneği analiz edildi. Çalışma tasarımı, örnek toplama ve saklama prosedürleri Wang ve ark. [60] tarafından ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Kısaca, her katılımcının birimi, 1 hafta boyunca 127 mm yüksek verimli partikül hava filtresi ortamı (HEPA filtrelerinde kullanılan malzeme) ile donatılmış bir Amaircare XR-100 hava temizleyici ile donatıldı. Tüm taşınabilir hava temizleyiciler, çapraz bulaşmayı önlemek için kullanımdan önce ve sonra izopropil mendillerle temizlendi. Taşınabilir hava temizleyiciler, sakinlere rahatsızlık vermemek ve yetkisiz erişim olasılığını en aza indirmek için oturma odası duvarına tavandan 30 cm aşağıya ve/veya sakinlerin yönlendirmesine göre yerleştirildi (Ek Bilgiler SI1, Şekil S1'e bakınız). Haftalık örnekleme döneminde, ortalama akış 39,2 m3/gün idi (akışın belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin ayrıntıları için SI1'e bakınız). Ocak ve Şubat 2015'te örnekleme cihazının yerleştirilmesinden önce, hane halkı özelliklerinin ve sakinlerin davranışlarının (örneğin sigara içme) ilk kapıdan kapıya ziyareti ve görsel incelemesi yapıldı. 2015'ten 2017'ye kadar her ziyaretten sonra bir takip anketi yapıldı. Ayrıntılı bilgi Touchie vd. [64]'te verilmiştir. Kısaca, anketin amacı, sakinlerin davranışlarını ve sigara içme, kapı ve pencere kullanımı ve yemek pişirirken aspiratör veya mutfak fanı kullanımı gibi hane halkı özelliklerinde ve sakinlerin davranışlarında olası değişiklikleri değerlendirmekti. [59, 64] Modifikasyondan sonra, hem eski hem de modern pestisitler dahil olmak üzere 28 hedef pestisit için filtreler analiz edildi (endosülfan I ve II ve α- ve γ-klordan farklı bileşikler olarak kabul edildi ve p,p′-DDE, pestisit değil, p,p′-DDT'nin bir metabolitiydi) (Tablo S1).
Wang ve ark. [60], ekstraksiyon ve temizleme sürecini ayrıntılı olarak tanımlamıştır. Her filtre örneği ikiye bölünmüş ve yarısı 28 pestisitin analizi için kullanılmıştır (Tablo S1). Filtre örnekleri ve laboratuvar boş örnekleri, toplam dokuz adet olmak üzere her beş örnek için bir adet olmak üzere, altı etiketli pestisit ikamesi (Tablo S2, Chromatographic Specialties Inc.) ile zenginleştirilmiş cam elyaf filtrelerden oluşmuştur. Hedef pestisit konsantrasyonları ayrıca beş saha boş örneğinde de ölçülmüştür. Her filtre örneği, 10 mL heksan:aseton:diklorometan (2:1:1, v:v:v) (HPLC sınıfı, Fisher Scientific) ile her biri 20 dakika olmak üzere üç kez sonikasyona tabi tutulmuştur. Üç ekstraksiyondan elde edilen süpernatantlar birleştirilmiş ve sabit bir azot akışı altında bir Zymark Turbovap buharlaştırıcıda 1 mL'ye konsantre edilmiştir. Ekstrakt, Florisil® SPE kolonları (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE tüpleri, Supelco) kullanılarak saflaştırıldı, ardından Zymark Turbovap kullanılarak 0,5 mL'ye konsantre edildi ve kehribar renkli bir GC şişesine aktarıldı. Daha sonra iç standart olarak Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Tablo S2) eklendi. Analizler, elektron çarpması ve kimyasal iyonizasyon modlarında gaz kromatografisi-kütle spektrometresi (GC-MSD, Agilent 7890B GC ve Agilent 5977A MSD) ile gerçekleştirildi. Cihaz parametreleri SI4'te, kantitatif iyon bilgileri ise Tablo S3 ve S4'te verilmiştir.
Ekstraksiyondan önce, etiketli pestisit ikameleri, analiz sırasında geri kazanımı izlemek için numunelere ve boş numunelere (Tablo S2) eklendi. Numunelerdeki işaretleyici bileşiklerin geri kazanımları %62 ile %83 arasında değişiyordu; bireysel kimyasallar için tüm sonuçlar geri kazanım için düzeltildi. Veriler, Saini ve ark. [65] tarafından açıklanan kriterlere göre her pestisit için ortalama laboratuvar ve saha boş numune değerleri (değerler Tablo S5'te listelenmiştir) kullanılarak boş numune düzeltmesi yapıldı: boş numune konsantrasyonu numune konsantrasyonunun %5'inden az olduğunda, bireysel kimyasallar için boş numune düzeltmesi yapılmadı; boş numune konsantrasyonu %5-35 arasında olduğunda, veriler boş numune düzeltmesi yapıldı; boş numune konsantrasyonu değerin %35'inden fazla olduğunda, veriler atıldı. Yöntem tespit limiti (MDL, Tablo S6), laboratuvar boş numunesinin ortalama konsantrasyonu (n = 9) artı standart sapmanın üç katı olarak tanımlandı. Eğer bir bileşik boş örnekte tespit edilemezse, cihazın tespit limitini hesaplamak için bileşiğin en düşük standart çözeltideki sinyal-gürültü oranı (~10:1) kullanıldı. Laboratuvar ve saha örneklerindeki konsantrasyonlar şu şekildeydi:
Hava filtresindeki kimyasal kütle, gravimetrik analiz kullanılarak entegre havadaki partikül konsantrasyonuna dönüştürülür ve filtre akış hızı ile filtre verimliliği, denklem 1'e göre entegre havadaki partikül konsantrasyonuna dönüştürülür:
Burada M (g), filtre tarafından yakalanan toplam PM kütlesi, f (pg/g), toplanan PM'deki kirletici konsantrasyonu, η, filtre verimliliği (filtre malzemesi ve parçacık boyutu nedeniyle %100 olduğu varsayılmıştır [67]), Q (m3/h), taşınabilir hava temizleyicisinden geçen hacimsel hava akış hızı ve t (h), yerleştirme süresidir. Filtre ağırlığı, yerleştirmeden önce ve sonra kaydedildi. Ölçümlerin ve hava akış hızlarının tüm ayrıntıları Wang vd. [60] tarafından sağlanmıştır.
Bu makalede kullanılan örnekleme yöntemi yalnızca partikül fazının konsantrasyonunu ölçmüştür. Fazlar arasında kimyasal denge varsayarak, Harner-Biedelman denklemini (Denklem 2) kullanarak gaz fazındaki pestisitlerin eşdeğer konsantrasyonlarını tahmin ettik [68]. Denklem 2, dış ortamdaki partikül madde için türetilmiştir, ancak hava ve iç mekan ortamlarındaki partikül dağılımını tahmin etmek için de kullanılmıştır [69, 70].
Burada log Kp, havadaki partikül-gaz dağılım katsayısının logaritmik dönüşümü, log Koa, oktanol/hava dağılım katsayısının logaritmik dönüşümü, Koa (boyutsuz) ve \({fom}\), partikül maddedeki organik madde oranıdır (boyutsuz). fom değeri 0,4 olarak alınmıştır [71, 72]. Koa değeri, diğer tahmin yöntemlerine kıyasla en az sapmalı tahminlere sahip olduğu için CompTox kimyasal izleme panosu (ABD EPA, 2023) kullanılarak elde edilen OPERA 2.6'dan alınmıştır (Şekil S2) [73]. Ayrıca EPISuite [74] kullanarak Koa ve Kowwin/HENRYWIN tahminlerinin deneysel değerlerini de elde ettik.
Tespit edilen tüm pestisitler için DF değeri ≤%50 olduğundan, değerler
Şekil S3 ve Tablolar S6 ve S8, OPERA tabanlı Koa değerlerini, her pestisit grubunun partikül fazı (filtre) konsantrasyonunu ve hesaplanan gaz fazı ve toplam konsantrasyonlarını göstermektedir. EPISuite'den elde edilen deneysel ve hesaplanan Koa değerleri kullanılarak elde edilen her kimyasal grup için (yani Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR ve Σ3STR) gaz fazı konsantrasyonları ve tespit edilen pestisitlerin maksimum toplamı sırasıyla Tablolar S7 ve S8'de verilmiştir. Ölçülen partikül fazı konsantrasyonlarını rapor ediyoruz ve burada hesaplanan toplam hava konsantrasyonlarını (OPERA tabanlı tahminler kullanılarak) sınırlı sayıda tarım dışı hava kaynaklı pestisit konsantrasyonu raporundan ve düşük sosyoekonomik statüye sahip hanelerle ilgili çeşitli çalışmalardan [26, 31, 76, 77, 78] elde edilen hava konsantrasyonlarıyla karşılaştırıyoruz (Tablo S9). Bu karşılaştırmanın, örnekleme yöntemlerindeki ve çalışma yıllarındaki farklılıklar nedeniyle yaklaşık olduğunu belirtmek önemlidir. Bildiklerimize göre, burada sunulan veriler, Kanada'da iç mekan havasında geleneksel organoklorinler dışındaki pestisitleri ölçen ilk verilerdir.
Parçacık fazında, Σ8OCP'nin tespit edilen maksimum konsantrasyonu 4400 pg/m3 idi (Tablo S8). En yüksek konsantrasyona sahip OCP, maksimum 2600 pg/m3 konsantrasyonuyla heptaklor (1985'te kısıtlandı) idi, bunu maksimum 1400 pg/m3 konsantrasyonuyla p,p′-DDT (1985'te kısıtlandı) izledi [57]. Maksimum 1200 pg/m3 konsantrasyonuna sahip klorotalonil, boyalarda kullanılan antibakteriyel ve antifungal bir pestisittir. İç mekan kullanımına ilişkin kaydı 2011 yılında askıya alınmış olmasına rağmen, DF değeri %50'de kalmaktadır [55]. Geleneksel OCP'lerin nispeten yüksek DF değerleri ve konsantrasyonları, OCP'lerin geçmişte yaygın olarak kullanıldığını ve iç mekan ortamlarında kalıcı olduklarını göstermektedir [6].
Önceki çalışmalar, bina yaşının daha eski OCP'lerin konsantrasyonlarıyla pozitif korelasyon gösterdiğini ortaya koymuştur [6, 79]. Geleneksel olarak, OCP'ler iç mekan haşere kontrolü için, özellikle de lindan, sosyoekonomik statüsü düşük hanelerde sosyoekonomik statüsü yüksek hanelere göre daha yaygın olan bir hastalık olan baş biti tedavisinde kullanılmıştır [80, 81]. Lindanın en yüksek konsantrasyonu 990 pg/m3 idi.
Toplam partikül madde ve gaz fazı için heptaklor en yüksek konsantrasyona sahipti ve maksimum konsantrasyonu 443.000 pg/m3 idi. Diğer aralıklardaki Koa değerlerinden tahmin edilen maksimum toplam Σ8OCP hava konsantrasyonları Tablo S8'de listelenmiştir. Heptaklor, lindan, klorotalonil ve endosülfan I konsantrasyonları, 30 yıl önce Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa'daki yüksek ve düşük gelirli konut ortamlarında yapılan diğer çalışmalarda bulunanlardan 2 (klorotalonil) ila 11 (endosülfan I) kat daha yüksekti [77, 82, 83, 84].
Üç organofosfatlı pestisitin (Σ3OPP) - malathion, triklorfon ve diazinon - en yüksek toplam partikül faz konsantrasyonu 3.600 pg/m3 idi. Bunlardan sadece malathion şu anda Kanada'da konut kullanımına kayıtlıdır.[55] Triklorfon, organofosfatlı pestisit kategorisinde en yüksek partikül faz konsantrasyonuna sahipti ve maksimum 3.600 pg/m3'tü. Kanada'da triklorfon, dirençli olmayan sinekler ve hamamböceklerinin kontrolü gibi diğer haşere kontrol ürünlerinde teknik bir pestisit olarak kullanılmıştır.[55] Malathion, konut kullanımına yönelik bir kemirgen öldürücü olarak kayıtlıdır ve maksimum konsantrasyonu 2.800 pg/m3'tür.
Havadaki Σ3OPP'lerin (gaz + parçacıklar) maksimum toplam konsantrasyonu 77.000 pg/m3'tür (Koa EPISuite değerine göre 60.000–200.000 pg/m3). Havadaki OPP konsantrasyonları (DF %11–24), OCP konsantrasyonlarından (DF %0–50) daha düşüktür; bu durum büyük olasılıkla OCP'lerin daha uzun süre kalıcı olmasından kaynaklanmaktadır [85].
Burada bildirilen diazinon ve malathion konsantrasyonları, yaklaşık 20 yıl önce Güney Teksas ve Boston'daki düşük sosyoekonomik statülü hanelerde ölçülenlerden daha yüksektir (burada sadece diazinon bildirilmiştir) [ 26 , 78 ]. Ölçtüğümüz diazinon konsantrasyonları, New York ve Kuzey Kaliforniya'daki düşük ve orta sosyoekonomik statülü haneler üzerine yapılan çalışmalarda bildirilenlerden daha düşüktür (literatürde daha yeni raporlar bulamadık) [ 76 , 77 ].
PYR'ler birçok ülkede yatak böceği kontrolü için en yaygın kullanılan pestisitlerdir, ancak iç mekan havasındaki konsantrasyonlarını ölçen az sayıda çalışma bulunmaktadır [86, 87]. Bu, Kanada'da iç mekan PYR konsantrasyon verilerinin ilk kez rapor edildiği zamandır.
Parçacık fazında, maksimum \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) değeri 36.000 pg/m3'tür. Piretrin I, tüm pestisitler arasında en yüksek değer olan 32.000 pg/m3 ile en sık tespit edilen (DF% = 48) pestisittir. Piretrin I, Kanada'da tahta kurdu, hamamböceği, uçan böcekler ve evcil hayvan zararlılarının kontrolü için kayıtlıdır [55, 88]. Ayrıca, piretrin I, Kanada'da bitlenme için birinci basamak tedavi olarak kabul edilir [89]. Sosyal konutlarda yaşayan insanların tahta kurdu ve bit istilalarına daha yatkın olduğu göz önüne alındığında [80, 81], piretrin I konsantrasyonunun yüksek olmasını bekliyorduk. Bildiğimiz kadarıyla, konutların iç havasındaki piretrin I konsantrasyonlarını bildiren yalnızca bir çalışma vardır ve sosyal konutlardaki piretrin I konsantrasyonlarını bildiren hiçbir çalışma yoktur. Gözlemlediğimiz konsantrasyonlar, literatürde bildirilenlerden daha yüksekti [90].
Allethrin konsantrasyonları da nispeten yüksekti; ikinci en yüksek konsantrasyon, 16.000 pg/m3 ile partikül fazında, ardından permethrin (maksimum konsantrasyon 14.000 pg/m3) geliyordu. Allethrin ve permethrin, konut inşaatında yaygın olarak kullanılmaktadır. Pyrethrin I gibi, permethrin de Kanada'da baş biti tedavisinde kullanılmaktadır.[89] Tespit edilen en yüksek L-sihalotrin konsantrasyonu 6.000 pg/m3 idi. L-sihalotrin Kanada'da ev kullanımı için kayıtlı olmamasına rağmen, ahşabı marangoz karıncalarından korumak için ticari kullanım için onaylanmıştır.[55, 91]
Havadaki maksimum toplam \({\sum }_{8}{PYRs}\) konsantrasyonu 740.000 pg/m3 idi (Koa EPISuite değerine göre 110.000–270.000). Burada allethrin ve permethrin konsantrasyonları (sırasıyla maksimum 406.000 pg/m3 ve 14.500 pg/m3) düşük sosyoekonomik statüye sahip iç mekan hava çalışmalarında bildirilenlerden daha yüksekti [26, 77, 78]. Bununla birlikte, Wyatt ve ark., New York şehrindeki düşük sosyoekonomik statüye sahip evlerin iç mekan havasında bizim sonuçlarımızdan daha yüksek permethrin seviyeleri bildirdi (12 kat daha yüksek) [76]. Ölçtüğümüz permethrin konsantrasyonları düşük uçtan maksimum 5300 pg/m3'e kadar değişiyordu.
STR biyositleri Kanada'da evlerde kullanım için tescil edilmemiş olsa da, küf önleyici dış cephe kaplaması gibi bazı yapı malzemelerinde kullanılabilirler [75, 93]. Maksimum 1200 pg/m3'lük bir Σ3STR's değeri ve 1300 pg/m3'e kadar toplam hava Σ3STR's değeri ile nispeten düşük partikül faz konsantrasyonları ölçtük. İç mekan havasındaki STR konsantrasyonları daha önce ölçülmemiştir.
İmidakloprid, evcil hayvanların böcek zararlılarının kontrolü için Kanada'da tescil edilmiş bir neonikotinoid insektisittir.[55] Partikül fazındaki imidaklopridin maksimum konsantrasyonu 930 pg/m3, genel havadaki maksimum konsantrasyonu ise 34.000 pg/m3 idi.
Fungisit propikonazol, Kanada'da yapı malzemelerinde ahşap koruyucu olarak kullanım için tescillidir.[55] Partikül fazında ölçtüğümüz maksimum konsantrasyon 1100 pg/m3 idi ve genel havadaki maksimum konsantrasyonun 2200 pg/m3 olduğu tahmin edilmektedir.
Pendimethalin, maksimum partikül faz konsantrasyonu 4400 pg/m3 ve maksimum toplam hava konsantrasyonu 9100 pg/m3 olan bir dinitroanilin pestisittir. Pendimethalin, Kanada'da konutlarda kullanım için ruhsatlandırılmamıştır, ancak aşağıda tartışıldığı gibi, maruz kalmanın bir kaynağı tütün kullanımı olabilir.
Birçok pestisit birbiriyle ilişkilendirildi (Tablo S10). Beklendiği gibi, p,p′-DDT ve p,p′-DDE arasında anlamlı korelasyonlar vardı çünkü p,p′-DDE, p,p′-DDT'nin bir metabolitidir. Benzer şekilde, endosulfan I ve endosulfan II de anlamlı bir korelasyona sahipti çünkü bunlar teknik endosulfanda birlikte bulunan iki diastereomerdir. İki diastereomerin oranı (endosulfan I:endosulfan II), teknik karışıma bağlı olarak 2:1 ile 7:3 arasında değişmektedir [94]. Çalışmamızda oran 1:1 ile 2:1 arasında değişmiştir.
Daha sonra, pestisitlerin birlikte kullanımını ve tek bir pestisit ürününde birden fazla pestisitin kullanımını gösterebilecek eş zamanlı oluşumları araştırdık (Şekil S4'teki kırılma noktası grafiğine bakın). Örneğin, eş zamanlı oluşum, aktif bileşenlerin farklı etki mekanizmalarına sahip diğer pestisitlerle birleştirilmesinden kaynaklanabilir; örneğin, piriproksifen ve tetrametrin karışımı gibi. Burada, bu pestisitlerin bir korelasyonunu (p < 0,01) ve eş zamanlı oluşumunu (6 birim) gözlemledik (Şekil S4 ve Tablo S10), bu da bunların birleşik formülasyonlarıyla tutarlıdır [75]. p,p′-DDT gibi OCP'ler ile lindan (5 birim) ve heptaklor (6 birim) arasında anlamlı korelasyonlar (p < 0,01) ve eş zamanlı oluşumlar gözlemlendi; bu da kısıtlamalar getirilmeden önce bir süre boyunca kullanıldıklarını veya birlikte uygulandıklarını düşündürmektedir. Diazinon ve malathion dışında, diğer OFP'lerin birlikte bulunmasına rastlanmadı; bu iki madde ise 2 ünitede tespit edildi.
Piriproksifen, imidakloprid ve permetrin arasında gözlemlenen yüksek eş zamanlılık oranı (8 birim), bu üç aktif pestisitin köpeklerdeki kene, bit ve pirelerin kontrolü için kullanılan insektisit ürünlerinde kullanılmasıyla açıklanabilir [95]. Ek olarak, imidakloprid ve L-sipermetrin (4 birim), propargiltrin (4 birim) ve piretrin I (9 birim) arasında da eş zamanlılık oranları gözlemlenmiştir. Bildiğimiz kadarıyla, Kanada'da imidaklopridin L-sipermetrin, propargiltrin ve piretrin I ile eş zamanlılığına dair yayınlanmış bir rapor bulunmamaktadır. Bununla birlikte, diğer ülkelerde tescilli pestisitler, imidaklopridin L-sipermetrin ve propargiltrin ile karışımlarını içermektedir [96, 97]. Ayrıca, piretrin I ve imidakloprid karışımı içeren herhangi bir üründen haberdar değiliz. Her iki insektisit kullanımının, gözlemlenen birlikte görülme durumunu açıklayabileceği düşünülmektedir, çünkü her ikisi de sosyal konutlarda yaygın olan yatak böceklerini kontrol etmek için kullanılmaktadır [86, 98]. Permethrin ve piretrin I'in (16 birim) anlamlı derecede ilişkili olduğunu (p < 0,01) ve en yüksek sayıda birlikte görülme durumuna sahip olduğunu bulduk; bu da birlikte kullanıldıklarını düşündürmektedir; bu durum piretrin I ve allethrin için de geçerliydi (7 birim, p < 0,05), permethrin ve allethrin ise daha düşük bir korelasyona sahipti (5 birim, p < 0,05) [75]. Tütün bitkilerinde kullanılan pendimethalin, permethrin ve tiyofanat-metil de dokuz birimde korelasyon ve birlikte görülme durumu gösterdi. Permethrin ile STR'ler (yani azoksistrobin, fluoksastrobin ve trifloksistrobin) gibi birlikte formülasyonları bildirilmemiş pestisitler arasında ek korelasyonlar ve birlikte görülme durumları gözlemlendi.
Tütün yetiştiriciliği ve işlenmesi büyük ölçüde pestisitlere dayanmaktadır. Tütünde pestisit seviyeleri hasat, kurutma ve nihai ürün imalatı sırasında azaltılır. Bununla birlikte, tütün yapraklarında hala pestisit kalıntıları bulunmaktadır.[99] Ayrıca, tütün yaprakları hasattan sonra pestisitlerle işlem görebilir.[100] Sonuç olarak, hem tütün yapraklarında hem de dumanında pestisitler tespit edilmiştir.
Ontario'da, en büyük 12 sosyal konut binasının yarısından fazlasında sigara içilmeyen bir politika bulunmamaktadır ve bu durum sakinleri pasif içiciliğe maruz kalma riskiyle karşı karşıya bırakmaktadır.[101] Çalışmamızdaki MURB sosyal konut binalarında sigara içilmeyen bir politika yoktu. Sakinlerin sigara alışkanlıkları hakkında bilgi edinmek için anket yaptık ve ev ziyaretleri sırasında sigara içme belirtilerini tespit etmek için daire kontrolleri gerçekleştirdik.[59, 64] 2017 kışında, sakinlerin %30'u (46 kişiden 14'ü) sigara içiyordu.
Yayın tarihi: 06 Şubat 2025