(Pestisitler Hariç, 8 Temmuz 2024) Lütfen yorumlarınızı 31 Temmuz 2024 Çarşamba gününe kadar gönderin. Acephate, son derece zehirli organofosfat (OP) ailesine ait bir pestisittir ve o kadar zehirlidir ki, Çevre Koruma Ajansı (EPA), ağaçlara sistemik uygulama dışında yasaklanmasını önermiştir. Yorum süresi şu anda açıktır ve EPA, Temmuz son tarihinin uzatılmasının ardından 31 Temmuz Çarşamba gününe kadar yorumları kabul edecektir. Bu kalan kullanım durumunda, EPA sistemik neonikotinoidin ne kadar zehirli olduğunun farkında değildir.böcek ilaçlarıOrganizmaların ayrım gözetmeksizin zehirlenmesine neden olarak ekosistemlere ciddi çevresel zararlar verebilir.
>> Acephate hakkında yorumlarınızı paylaşın ve EPA'ya, ürünler organik olarak yetiştirilebiliyorsa böcek ilaçlarının kullanılmaması gerektiğini söyleyin.
EPA, gıda/içme suyu, konut ve iş yeri tehlikeleri ve hedef dışı biyolojik tehlikeler açısından endişe düzeyini aşan tüm riskleri ortadan kaldırmak için ağaç enjeksiyonları hariç tüm acephate kullanımlarının durdurulmasını öneriyor. Beyond Pesticides, ağaç enjeksiyon yönteminin aşırı diyet veya genel sağlık riskleri oluşturmadığını, kullanım sonrasında herhangi bir mesleki veya insan sağlığı riski oluşturmadığını belirtirken, kurumun önemli çevresel riskleri göz ardı ettiğini kaydetti. Kurum, ağaç enjeksiyonlarının kullanımının çevresel risklerini değerlendirmiyor, bunun yerine bu kullanımın hedef dışı organizmalar için önemli bir risk oluşturmadığını varsayıyor. Buna karşılık, ağaç enjeksiyonlarının kullanımı, tozlayıcılar ve bazı kuş türleri için azaltılamayan ve bu nedenle acephate kullanımının durdurulmasına dahil edilmesi gereken ciddi riskler oluşturmaktadır.
Ağaçlara enjekte edildiğinde, böcek ilaçları doğrudan gövdeye enjekte edilir, hızla emilir ve damar sistemi boyunca dağılır. Acephate ve parçalanma ürünü metamidofos, yüksek oranda çözünür sistemik böcek ilaçları olduğundan, bu kimyasal polen, özsu, reçine, yapraklar ve daha fazlası dahil olmak üzere ağacın tüm kısımlarına ulaşır. Arılar ve sinek kuşları, ağaçkakanlar, ağaç özü emenler, asma kuşları, sıvacı kuşları, baştankara kuşları vb. gibi bazı kuşlar, acephate enjekte edilmiş ağaçlardan gelen kalıntılara maruz kalabilir. Arılar sadece kirlenmiş polen toplarken değil, aynı zamanda kovanın hayati propolisini üretmek için kullanılan özsu ve reçineyi toplarken de maruz kalırlar. Benzer şekilde, kuşlar kirlenmiş ağaç özsuyu, odun delici böcekler/larvalar ve yaprak yiyen böcekler/larvalarla beslenirken toksik acephate/metamidofos kalıntılarına maruz kalabilirler.
Veriler sınırlı olsa da, ABD Çevre Koruma Ajansı, acephate kullanımının arılar için risk oluşturabileceğini belirlemiştir. Bununla birlikte, acephate veya methamidophos ile ilgili eksiksiz bir tozlayıcı çalışma seti rapor edilmemiştir, bu nedenle bal arılarında akut oral, kronik yetişkin veya larva toksisitesi hakkında veri bulunmamaktadır; bu veri eksiklikleri, duyarlılık yaşam evresine ve maruz kalma süresine (yetişkinler ve larvalar ile akut ve kronik) göre değişebileceğinden, acephate'in tozlayıcılar üzerindeki etkilerini değerlendirmede önemli belirsizlikler yaratmaktadır. Arı ölümleri de dahil olmak üzere muhtemel ve muhtemel neden-sonuç ilişkisi olan olumsuz olaylar, arıların acephate ve/veya methamidophos'a maruz kalmasıyla ilişkilendirilmiştir. Acephate'in ağaçlara enjekte edilmesinin, yaprak uygulamalarına kıyasla arılar için riski azaltmadığı, aksine ağaca enjekte edilen daha yüksek dozlar göz önüne alındığında maruz kalmayı artırarak toksisite riskini artırabileceği varsayılabilir. Kuruluş, ağaçlara yapılan enjeksiyonlar için arılar için tehlike uyarısı yayınladı ve şu ifadeye yer verdi: "Bu ürün arılar için son derece zehirlidir. Bu etiket açıklaması, arıları ve diğer organizmaları korumak veya riskin ciddiyetini iletmek için tamamen yetersizdir."
Asetat ve ağaç enjeksiyon yöntemlerinin tehlike altındaki türler için riskleri tam olarak değerlendirilmemiştir. EPA, asetatın tesciline ilişkin incelemesini tamamlamadan önce, özellikle listelenen kuş ve böcek türleri ile bu türlerin beslenme, yuva yapma ve yuvalama amacıyla enjekte edilmiş ağaçları kullanmasına dikkat ederek, listelenen türlerin değerlendirmesini ve ABD Balık ve Yaban Hayatı Servisi ve Ulusal Deniz Balıkçılığı Servisi ile gerekli istişareleri tamamlamalıdır.
2015 yılında, kurum endokrin bozucu asefatlar hakkında kapsamlı bir inceleme tamamladı ve insanlarda veya vahşi yaşamda östrojen, androjen veya tiroid yolları üzerindeki potansiyel etkilerini değerlendirmek için ek verilere gerek olmadığı sonucuna vardı. Bununla birlikte, son bilgiler asefatın endokrin bozucu potansiyelinin ve reseptör aracılı olmayan yollarla metamidofosun parçalanmasının endişe verici olabileceğini ve bu nedenle EPA'nın asefatın endokrin bozucu riskine ilişkin değerlendirmesini güncellemesi gerektiğini göstermektedir.
Ayrıca, Çevre Koruma Ajansı, etkinliğe ilişkin değerlendirmesinde, ağaç zararlılarını kontrol etmede asetat enjeksiyonlarının faydasının genellikle az olduğu sonucuna varmıştır; çünkü çoğu zararlı için etkili alternatifler azdır. Bu nedenle, ağaçların asetat ile ilaçlanmasıyla ilişkili arılar ve kuşlar için yüksek risk, risk-fayda açısından haklı gösterilemez.
> Acephate hakkında bir yorum yazın ve EPA'ya, eğer ürünler organik olarak yetiştirilebiliyorsa, böcek ilaçlarının kullanılmaması gerektiğini söyleyin.
Organofosfatlı pestisitlerin incelenmesine öncelik vermesine rağmen, EPA, nörotoksik etkilerine karşı en savunmasız olanları -çiftçileri ve çocukları- korumak için harekete geçmeyi başaramadı. 2021'de Earthjustice ve diğer kuruluşlar, Çevre Koruma Ajansı'ndan bu son derece nörotoksik pestisitlerin kullanımını yasaklamasını istedi. Bu bahar, Consumer Reports (CR), ürünlerdeki pestisitler üzerine şimdiye kadarki en kapsamlı çalışmayı yürüterek, iki ana kimyasal gruba -organofosfatlar ve karbamatlar- maruz kalmanın en tehlikeli olduğunu ve ayrıca kanser, diyabet ve kalp hastalığı riskinde artışla ilişkili olduğunu buldu. Bu bulgulara dayanarak, CR, Çevre Koruma Ajansı'ndan "bu pestisitlerin meyve ve sebzelerde kullanımını yasaklamasını" istedi.
Yukarıda belirtilen sorunlara ek olarak, EPA endokrin bozulmasını ele almamıştır. EPA ayrıca, kabul edilebilir gıda kalıntı seviyelerini belirlerken hassas popülasyonları, karışımlara maruz kalmayı ve sinerjik etkileşimleri de dikkate almamaktadır. Buna ek olarak, pestisitler suyumuzu ve havamızı kirletir, biyoçeşitliliğe zarar verir, çiftlik işçilerine zarar verir ve arıları, kuşları, balıkları ve diğer vahşi yaşamı öldürür.
USDA sertifikalı organik gıdaların üretiminde zehirli pestisitler kullanılmadığını belirtmek önemlidir. Organik ürünlerde bulunan pestisit kalıntıları, birkaç istisna dışında, pestisit sürüklenmesi, su kirliliği veya toprak kalıntıları nedeniyle hedeflenmemiş, kimyasal olarak yoğun tarımsal kirliliğin sonucudur. Organik gıda üretimi, kimyasal yoğun üretime göre insan sağlığı ve çevre için daha iyi olmakla kalmaz, aynı zamanda son bilimsel araştırmalar da organik gıda savunucularının uzun zamandır söylediği şeyi ortaya koymaktadır: Organik gıda, geleneksel gıda ürünlerinden kaynaklanan zehirli kalıntıları içermemesinin yanı sıra daha iyidir. Besleyicidir ve insanları zehirlemez veya gıdanın yetiştirildiği toplulukları kirletmez.
Organik Merkez tarafından yayınlanan araştırmalar, organik gıdaların toplam antioksidan kapasitesi, toplam polifenoller ve besleyici faydaları olan iki önemli flavonoid olan kuersetin ve kaempferol gibi bazı önemli alanlarda daha yüksek puan aldığını göstermektedir. Tarımsal Gıda Kimyası Dergisi, yaban mersini, çilek ve mısırın toplam fenolik içeriğini özel olarak incelemiş ve organik olarak yetiştirilen gıdaların daha yüksek toplam fenolik içeriğe sahip olduğunu bulmuştur. Fenolik bileşikler, bitki sağlığı (böcek ve hastalıklara karşı koruma) ve insan sağlığı için önemlidir çünkü "güçlü antioksidan aktiviteye ve kanser önleyici, antioksidan ve trombosit agregasyonunu engelleyici aktivite dahil olmak üzere geniş bir farmakolojik özellik yelpazesine" sahiptirler.
Organik üretimin faydaları göz önüne alındığında, EPA, pestisitlerin risk ve faydalarını değerlendirirken organik üretimi bir kriter olarak kullanmalıdır. Eğer ürünler organik olarak yetiştirilebiliyorsa, pestisitler kullanılmamalıdır.
>> Acephate hakkında bir yorum yazın ve EPA'ya, eğer ürün organik olarak yetiştirilebiliyorsa, böcek ilaçlarının kullanılmaması gerektiğini söyleyin.
Bu yazı 8 Temmuz 2024 Pazartesi günü saat 12:01'de yayınlandı ve Acephate, Çevre Koruma Ajansı (EPA), Harekete Geçin, Kategorilenmemiş başlıkları altında yer almaktadır. Bu yazıya verilen yanıtları RSS 2.0 akışıyla takip edebilirsiniz. Yazının sonuna atlayıp bir yanıt bırakabilirsiniz. Şu anda ping'e izin verilmemektedir.
Yayın tarihi: 15 Temmuz 2024