(Pestisitler Hariç, 8 Temmuz 2024) Lütfen yorumlarınızı 31 Temmuz 2024 Çarşamba gününe kadar gönderin. Asefat, son derece toksik organofosfat (OP) ailesine ait bir pestisittir ve o kadar toksiktir ki, Çevre Koruma Ajansı ağaçlara sistemik uygulama dışında yasaklanmasını önermiştir. Yorum süresi artık açıktır ve EPA, Temmuz son tarihinin uzatılmasının ardından 31 Temmuz Çarşamba gününe kadar yorumları kabul edecektir. Bu kalan kullanım durumunda, EPA sistemik neonikotinoidinpestisitlerorganizmaları ayrım gözetmeksizin zehirleyerek ekosistemlere ciddi çevresel zararlar verebilir.
>> Asefat hakkında yorum yazın ve EPA'ya eğer ürünler organik olarak üretilebiliyorsa pestisit kullanılmaması gerektiğini söyleyin.
EPA, gıda/içme suyu, konut ve mesleki tehlikeler ve hedef dışı biyolojik tehlikeler için endişe düzeyini aşan tüm riskleri ortadan kaldırmak amacıyla, ağaç enjeksiyonları hariç tüm asefat kullanımlarının durdurulmasını önermektedir. riskler. Beyond Pesticides, ağaç enjeksiyon yönteminin aşırı diyet veya genel sağlık riskleri oluşturmadığını ve kullanım sonrasında herhangi bir mesleki veya insan sağlığı riski oluşturmadığını, ancak kurumun önemli çevresel riskleri göz ardı ettiğini belirtti. Kurum, ağaç enjeksiyonlarının kullanımının çevresel risklerini değerlendirmemekte, bunun yerine bu kullanımın hedef dışı organizmalar için önemli bir risk oluşturmadığını varsaymaktadır. Buna karşılık, ağaç enjeksiyonlarının kullanımı, azaltılamayan polinatörler ve bazı kuş türleri için ciddi riskler oluşturmaktadır ve bu nedenle asefat geri çekilmesine dahil edilmelidir.
Ağaçlara enjekte edildiğinde, pestisitler doğrudan gövdeye enjekte edilir, hızla emilir ve damar sistemi boyunca dağılır. Asefat ve onun parçalanma ürünü olan metamidofos yüksek oranda çözünür sistemik pestisitler olduğundan, bu kimyasal polen, özsu, reçine, yapraklar ve daha fazlası dahil olmak üzere ağacın tüm kısımlarına yayılır. Arılar ve sinek kuşları, ağaçkakanlar, özsu emiciler, asma kuşları, ağaçkakanlar, baştankaralar vb. gibi bazı kuşlar, asefat enjekte edilmiş ağaçlardan gelen atıklara maruz kalabilir. Arılar yalnızca kirli polen toplarken değil, aynı zamanda kovanın hayati propolisini üretmek için kullanılan özsu ve reçineyi toplarken de buna maruz kalırlar. Aynı şekilde kuşlar, kirli ağaç özsuyu, odun delici böcekler/larvalar ve yaprak yiyen böcekler/larvalarla beslendiklerinde toksik asefat/metamidofos kalıntılarına maruz kalabilirler.
Veriler sınırlı olmasına rağmen, ABD Çevre Koruma Ajansı, asefat kullanımının arılar için risk oluşturabileceğini belirlemiştir. Ancak, asefat veya methamidophos üzerinde polinatör çalışmalarının tamamı rapor edilmediğinden, bal arıları için akut oral, kronik yetişkin veya larval toksisite hakkında veri yoktur; Bu veri boşlukları, asefatın polinatörler üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesinde önemli belirsizlik oluşturmaktadır, çünkü duyarlılık yaşam evresine ve maruz kalma süresine göre (sırasıyla yetişkinlere karşı larvalar ve akut veya kronik) değişebilmektedir. Arı ölümleri de dahil olmak üzere muhtemel ve olası neden ve sonuç içeren olumsuz olaylar, arıların asefat ve/veya methamidophos'a maruz kalmasıyla ilişkilendirilmiştir. Ağaçlara asefat enjekte etmenin, yaprak uygulamalarıyla karşılaştırıldığında arılar için riski azaltmadığını, ancak ağaca enjekte edilen daha yüksek dozlar göz önüne alındığında maruziyeti artırarak toksisite riskini artırabileceğini varsaymak mantıklıdır. Kurum, ağaç enjeksiyonları için "Bu ürün arılar için son derece zehirlidir. Bu etiket ifadesi, arıları ve diğer organizmaları korumak veya riskin ciddiyetini aktarmak için tamamen yetersizdir." ifadesini içeren bir polinatör tehlike beyanı sundu.
Nesli tükenmekte olan türler için asetat ve ağaç enjeksiyon yöntemlerinin riskleri tam olarak değerlendirilmemiştir. EPA, asefat kaydının incelemesini tamamlamadan önce, listelenen türlerin değerlendirmesini tamamlamalı ve ABD Balık ve Yaban Hayatı Servisi ve Ulusal Deniz Balıkçılığı Servisi ile gerekli tüm istişareleri, özellikle de listelenen kuş ve böcek türlerine ve bu kuş ve böcek türlerine özel dikkat göstererek tamamlamalıdır. Enjekte edilen ağaçları yiyecek arama, beslenme ve yuvalama amacıyla kullanın.
Kurum, 2015 yılında endokrin bozucu asefatlar hakkında kapsamlı bir inceleme gerçekleştirmiş ve insanlarda veya vahşi yaşamda östrojen, androjen veya tiroid yolları üzerindeki potansiyel etkileri değerlendirmek için ek veriye ihtiyaç olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, son bilgiler, asefatın endokrin bozucu potansiyelinin ve reseptör aracılı olmayan yollarla methamidofos'u parçalamasının endişe verici olabileceğini ve bu nedenle EPA'nın asefatın endokrin bozucu riskine ilişkin değerlendirmesini güncellemesi gerektiğini göstermektedir.
Ayrıca, Çevre Koruma Ajansı, etkililik değerlendirmesinde, asetat enjeksiyonlarının ağaç zararlılarının kontrolündeki faydasının genellikle düşük olduğu sonucuna varmıştır; çünkü çoğu zararlı için etkili alternatifler oldukça azdır. Dolayısıyla, ağaçlara asefat uygulanmasının arılar ve kuşlar için yüksek risk oluşturması, risk-fayda açısından haklı çıkarılmamaktadır.
> Asefat hakkında bir yorum yazın ve EPA'ya eğer ürünler organik olarak yetiştirilebiliyorsa, pestisit kullanılmaması gerektiğini söyleyin.
Organofosfatlı pestisitlerin incelenmesine öncelik vermesine rağmen, EPA, nörotoksik etkilerine karşı en savunmasız olanları, yani çiftçileri ve çocukları korumak için harekete geçmedi. 2021 yılında Earthjustice ve diğer kuruluşlar, Çevre Koruma Ajansı'ndan (ÇEA) bu son derece nörotoksik pestisitlerin ruhsatını iptal etmesini talep etti. Bu baharda, Tüketici Raporları (CR), ürünlerdeki pestisitler üzerine bugüne kadarki en kapsamlı çalışmayı yürüttü ve iki ana kimyasal gruba (organofosfatlar ve karbamatlar) maruz kalmanın en tehlikeli olduğunu ve ayrıca kanser, diyabet ve kalp hastalığı riskini artırdığını tespit etti. Bu bulgulara dayanarak, CR, Çevre Koruma Ajansı'ndan "bu pestisitlerin meyve ve sebzelerde kullanımının yasaklanmasını" istedi.
EPA, yukarıdaki sorunlara ek olarak, endokrin bozukluklarını da ele almamıştır. EPA ayrıca, kabul edilebilir gıda kalıntısı seviyelerini belirlerken hassas popülasyonları, karışımlara maruz kalmayı ve sinerjik etkileşimleri de dikkate almamaktadır. Ayrıca, pestisitler suyumuzu ve havamızı kirletmekte, biyolojik çeşitliliğe zarar vermekte, çiftlik işçilerine zarar vermekte ve arıları, kuşları, balıkları ve diğer yaban hayatını öldürmektedir.
USDA sertifikalı organik gıdaların üretiminde toksik pestisitler kullanılmadığını belirtmek önemlidir. Organik ürünlerde bulunan pestisit kalıntıları, birkaç istisna dışında, pestisit sürüklenmesi, su kirliliği veya toprak kalıntılarından kaynaklanan hedeflenmemiş kimyasal yoğunluklu tarımsal kirliliğin sonucudur. Organik gıda üretimi, kimyasal yoğunluklu üretime göre insan sağlığı ve çevre için daha iyi olmakla kalmaz, aynı zamanda en son bilimsel veriler de organik gıda savunucularının uzun zamandır söylediği şeyi ortaya koymaktadır: Organik gıdalar daha iyidir, ayrıca geleneksel gıda ürünlerinden kaynaklanan toksik kalıntılar içermez. Besleyicidir ve insanları zehirlemez veya gıdanın yetiştirildiği toplulukları kirletmez.
The Organic Center tarafından yayınlanan bir araştırma, organik gıdaların toplam antioksidan kapasitesi, toplam polifenoller ve iki temel flavonoid olan kuersetin ve kaempferol gibi besinsel faydaları olan belirli temel alanlarda daha yüksek puan aldığını göstermektedir. Tarımsal Gıda Kimyası Dergisi (Journal of Agricultural Food Chemistry), yaban mersini, çilek ve mısırın toplam fenolik içeriğini özel olarak incelemiş ve organik olarak yetiştirilen gıdaların daha yüksek toplam fenolik içeriğe sahip olduğunu bulmuştur. Fenolik bileşikler, "güçlü antioksidan aktiviteye ve antikanser, antioksidan ve trombosit agregasyonunu inhibe edici aktivite de dahil olmak üzere çok çeşitli farmakolojik özelliklere" sahip oldukları için bitki sağlığı (böceklere ve hastalıklara karşı koruma) ve insan sağlığı için önemlidir.
Organik üretimin faydaları göz önüne alındığında, EPA pestisitlerin risklerini ve faydalarını değerlendirirken organik üretimi bir kriter olarak kullanmalıdır. Ürünler organik olarak yetiştirilebiliyorsa, pestisit kullanılmamalıdır.
>> Asefat hakkında bir yorum yazın ve EPA'ya eğer ürün organik olarak yetiştirilebiliyorsa, pestisit kullanılmaması gerektiğini söyleyin.
Bu gönderi 8 Temmuz 2024 Pazartesi günü saat 12:01'de yayınlandı ve Acephate, Çevre Koruma Ajansı (EPA), Harekete Geçin, Kategorilendirilmemiş kategorilerinde listelendi. Bu gönderiye gelen yanıtları RSS 2.0 akışı üzerinden takip edebilirsiniz. Sonuna atlayıp yanıt bırakabilirsiniz. Şu anda ping izni verilmiyor.
Gönderi zamanı: 15 Temmuz 2024