(Pestisitler hariç, 8 Temmuz 2024) Lütfen görüşlerinizi 31 Temmuz 2024 Çarşamba tarihine kadar gönderin. Asefat, yüksek derecede toksik organofosfat (OP) ailesine ait bir pestisittir ve o kadar toksiktir ki, Çevre Koruma Ajansı bunun istisnalar dışında yasaklanmasını önermiştir. ağaçlara sistemik uygulama.Yorum dönemi artık açık ve EPA, Temmuz son tarihinin uzatılmasının ardından 31 Temmuz Çarşamba gününe kadar yorumları kabul edecek.Geriye kalan bu kullanım durumunda, EPA sistemik neonikotinoidlerin farkında değildir.Tarım ilacıOrganizmaları gelişigüzel zehirleyerek ekosistemlere ciddi çevresel zararlar verebilir.
>> Asefat hakkında yorumlarınızı yayınlayın ve EPA'ya, mahsullerin organik olarak üretilebilmesi durumunda pestisitlerin kullanılmaması gerektiğini söyleyin.
EPA, gıda/içme suyu, konut ve mesleki tehlikeler ve hedef dışı biyolojik tehlikeler konusunda endişe düzeyini aşan tespit ettiği tüm riskleri ortadan kaldırmak için ağaç enjeksiyonları hariç tüm asefat kullanımının durdurulmasını teklif ediyor.riskler.Beyond Pestisitler, ağaca enjeksiyon yönteminin aşırı beslenme veya genel sağlık riskleri oluşturmamasına veya kullanım sonrasında herhangi bir mesleki veya insan sağlığı riskine yol açmamasına rağmen kurumun önemli çevresel riskleri göz ardı ettiğini kaydetti.Ajans, ağaç enjeksiyonlarının kullanılmasının çevresel risklerini değerlendirmiyor ancak bunun yerine bu kullanımın hedef dışı organizmalar için önemli bir risk oluşturmadığını varsayıyor.Buna karşılık, ağaç enjeksiyonlarının kullanımı tozlaştırıcılar ve bazı kuş türleri için azaltılamayan ciddi riskler teşkil etmektedir ve bu nedenle asefatın geri çekilmesi kapsamına dahil edilmelidir.
Pestisitler ağaçlara enjekte edildiğinde doğrudan gövdeye enjekte edilir, hızla emilir ve damar sistemi boyunca dağıtılır.Asefat ve onun parçalanma ürünü metamidofos yüksek oranda çözünür sistemik pestisitler olduğundan, bu kimyasal polen, özsu, reçine, yapraklar ve daha fazlası dahil olmak üzere ağacın tüm kısımlarına yayılır.Arılar ve sinek kuşları, ağaçkakanlar, sapsuckers, asmalar, sıvacı kuşları, chickadees vb. gibi bazı kuşlar, asefat enjekte edilmiş ağaçlardan kaynaklanan döküntülere maruz kalabilir.Arılar yalnızca kontamine polen toplarken değil, aynı zamanda kovanın hayati propolisini üretmek için kullanılan özsu ve reçineyi toplarken de maruz kalırlar.Benzer şekilde kuşlar, kontamine ağaç özsuyu, odun delici böcekler/larvalar ve yaprak yiyen böcekler/larvalarla beslendiklerinde toksik asefat/metamidofos kalıntılarına maruz kalabilirler.
Veriler sınırlı olsa da ABD Çevre Koruma Ajansı, asefat kullanımının arılar için risk oluşturabileceğini belirledi.Bununla birlikte, asefat veya metamidofos üzerine tam bir tozlaştırıcı çalışması rapor edilmemiştir; dolayısıyla bal arılarına yönelik akut oral, kronik yetişkin veya larva toksisitesine ilişkin hiçbir veri yoktur;Bu veri boşlukları, asefatın polen taşıyıcılar üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesinde önemli bir belirsizlik ortaya koymaktadır; çünkü duyarlılık, yaşam evresine ve maruz kalma süresine (sırasıyla yetişkinlere karşı larvalar ve akutlara karşı kronik) göre değişiklik gösterebilir.Arı ölümleri de dahil olmak üzere olası ve olası neden ve sonuç içeren olumsuz olaylar, arıların asefat ve/veya metamidofosa maruz kalmasıyla ilişkilendirilmiştir.Ağaçlara asefat enjekte etmenin, yaprak tedavilerine kıyasla arılara yönelik riski azaltmadığını, ancak aslında ağaca enjekte edilen daha yüksek dozlar göz önüne alındığında maruziyeti artırabileceğini ve dolayısıyla toksisite riskini artırabileceğini varsaymak mantıklıdır.Ajans, ağaç enjeksiyonları için tozlaştırıcı tehlike beyanında şu ifadeleri sundu: "Bu ürün arılar için oldukça zehirlidir.Bu etiket beyanı, arıları ve diğer organizmaları korumak veya riskin ciddiyetini anlatmak için tamamen yetersizdir.”
Nesli tükenmekte olan türler için asetat ve ağaca enjeksiyon yöntemlerinin kullanılmasının riskleri tam olarak değerlendirilmemiştir.EPA, asefat tescili incelemesini tamamlamadan önce, listelenen türlerin değerlendirmesini tamamlamalı ve ABD Balık ve Yaban Hayatı Servisi ve Ulusal Deniz Balıkçılığı Servisi ile, listelenen kuş ve böcek türlerine ve bu tür kuşlar ve böceklere özellikle dikkat ederek gerekli istişareleri tamamlamalıdır. .enjekte edilmiş ağaçları yiyecek arama, yiyecek arama ve yuvalama amaçları için kullanın.
Ajans, 2015 yılında endokrin bozucu asefatların kapsamlı bir incelemesini tamamladı ve insanlarda veya yaban hayatında östrojen, androjen veya tiroid yolları üzerindeki potansiyel etkileri değerlendirmek için hiçbir ek veriye gerek olmadığı sonucuna vardı.Bununla birlikte, son bilgiler, asefatın endokrin bozucu potansiyelinin ve metamidofosun reseptör aracılı olmayan yollardan bozulmasının endişe verici olabileceğini ve bu nedenle EPA'nın, asefatın endokrin bozucu riskine ilişkin değerlendirmesini güncellemesi gerektiğini ileri sürmektedir.
Ayrıca, Çevre Koruma Ajansı, etkinlik değerlendirmesinde, ağaç zararlılarını kontrol etmede asetat enjeksiyonlarının faydasının genellikle küçük olduğu, çünkü çoğu zararlı için etkili alternatiflerin az olduğu sonucuna varmıştır.Bu nedenle, ağaçlara asefat uygulanmasının arılar ve kuşlar için oluşturduğu yüksek risk, risk-fayda perspektifi açısından haklı gösterilemez.
> Asefat hakkında bir yorum yayınlayın ve EPA'ya, eğer mahsuller organik olarak yetiştirilebiliyorsa pestisitlerin kullanılmaması gerektiğini söyleyin.
EPA, organofosfatlı pestisitlerin incelenmesine öncelik vermesine rağmen, bunların nörotoksik etkilerine karşı en savunmasız olanları, yani çiftçileri ve çocukları korumak için harekete geçme konusunda başarısız oldu.2021'de Earthjustice ve diğer kuruluşlar, Çevre Koruma Ajansı'ndan bu oldukça nörotoksik pestisitlerin kaydını iptal etmesini istedi.Bu baharda Tüketici Raporları (CR), ürünlerdeki pestisitlerle ilgili şimdiye kadarki en kapsamlı çalışmayı gerçekleştirdi ve iki ana kimyasal gruba (organofosfatlar ve karbamatlar) maruz kalmanın en tehlikeli olduğunu ve ayrıca kanser, diyabet ve kanser riskinin artmasıyla ilişkili olduğunu buldu. kalp hastalığı.hastalık.Bu bulgulara dayanarak CR, Çevre Koruma Ajansı'ndan "bu pestisitlerin meyve ve sebzelerde kullanımının yasaklanmasını" istedi.
Yukarıdaki sorunlara ek olarak EPA, endokrin bozulmasına da değinmedi.EPA ayrıca kabul edilebilir gıda kalıntısı seviyelerini belirlerken hassas popülasyonları, karışımlara maruz kalmayı ve sinerjik etkileşimleri dikkate almaz.Ayrıca pestisitler suyumuzu ve havamızı kirletiyor, biyolojik çeşitliliğe zarar veriyor, tarım çalışanlarına zarar veriyor ve arıları, kuşları, balıkları ve diğer yabani hayvanları öldürüyor.
USDA sertifikalı organik gıdaların üretiminde toksik böcek ilaçları kullanılmadığını unutmamak önemlidir.Organik ürünlerde bulunan pestisit kalıntıları, birkaç istisna dışında, pestisit sürüklenmesi, su kirliliği veya arka plandaki toprak kalıntıları nedeniyle hedeflenmemiş kimyasal olarak yoğun tarımsal kirliliğin sonucudur.Organik gıda üretimi sadece insan sağlığı ve çevre için kimyasal yoğun üretime göre daha iyi olmakla kalmıyor, aynı zamanda en son bilim aynı zamanda organik savunucularının uzun süredir söylediği şeyi de ortaya koyuyor: Organik gıda daha iyidir, ayrıca geleneksel gıdalardan gelen toksik kalıntıları içermemektedir. ürünler.Besleyicidir ve insanları zehirlemez veya gıdanın yetiştirildiği toplulukları kirletmez.“
The Organic Center tarafından yayınlanan araştırma, organik gıdaların, toplam antioksidan kapasitesi, toplam polifenoller ve iki temel flavonoid olan kersetin ve kaempferol gibi belirli temel alanlarda daha yüksek puan aldığını ve bunların hepsinin besinsel faydaları olduğunu gösteriyor.Tarımsal Gıda Kimyası Dergisi özellikle yaban mersini, çilek ve mısırın toplam fenolik içeriğini inceledi ve organik olarak yetiştirilen gıdaların daha yüksek toplam fenolik içerik içerdiğini buldu.Fenolik bileşikler bitki sağlığı (böceklere ve hastalıklara karşı koruma) ve insan sağlığı açısından önemlidir çünkü "güçlü antioksidan aktiviteye ve antikanser, antioksidan ve trombosit toplanmasını önleyici aktivite dahil olmak üzere çok çeşitli farmakolojik özelliklere" sahiptirler.
Organik üretimin faydaları göz önüne alındığında, EPA pestisitlerin risklerini ve faydalarını tartarken bir kriter olarak organik üretimi kullanmalıdır.Ürünler organik olarak yetiştirilebiliyorsa pestisit kullanılmamalıdır.“
>> Asefat hakkında bir yorum yayınlayın ve EPA'ya, eğer mahsul organik olarak yetiştirilebiliyorsa pestisitlerin kullanılmaması gerektiğini söyleyin.
Bu yazı Pazartesi, 8 Temmuz 2024, 12:01'de Acephate, Çevre Koruma Ajansı (EPA), Take Action, Genel kategorisi altında yayınlandı.Bu girişe verilen yanıtları RSS 2.0 beslemesi aracılığıyla takip edebilirsiniz.Sonuna atlayıp bir cevap bırakabilirsiniz.Şu anda ping'e izin verilmiyor.
Gönderim zamanı: Temmuz-15-2024