Zararlı böcek ve hastalıklarla mücadele, tarımsal üretim için kritik öneme sahiptir ve mahsulleri zararlı etkenlerden korur.zararlılar ve hastalıklarEşik tabanlı kontrol programları, zararlı ve hastalık popülasyon yoğunlukları önceden belirlenmiş bir eşiği aştığında pestisit uygulanmasını öngörerek pestisit kullanımını azaltabilir. Bununla birlikte, bu programların etkinliği belirsizdir ve büyük ölçüde değişiklik göstermektedir. Eşik tabanlı kontrol programlarının tarımsal eklembacaklı zararlıları üzerindeki daha geniş etkisini değerlendirmek için, eşik tabanlı programları takvim tabanlı programlarla karşılaştıran 34 ürün üzerinde 466 denemeyi içeren 126 çalışmanın meta analizini gerçekleştirdik.pestisit kontrolüTakvim tabanlı programlarla karşılaştırıldığında, eşik tabanlı programlar, zararlı ve hastalık kontrol etkinliğini veya genel ürün verimini etkilemeden, pestisit kullanımını %44 ve ilgili maliyetleri %40 oranında azalttı. Eşik tabanlı programlar ayrıca faydalı böcek popülasyonlarını artırdı ve takvim tabanlı programlarla benzer düzeyde eklembacaklı kaynaklı hastalıkların kontrolünü sağladı. Bu faydaların genişliği ve tutarlılığı göz önüne alındığında, tarımda bu kontrol yaklaşımının benimsenmesini teşvik etmek için artan siyasi ve mali desteğe ihtiyaç duyulmaktadır.
Veritabanı ve diğer kaynak aramaları yoluyla kayıtlar belirlendi, uygunluk açısından incelendi, değerlendirmeye alındı ve nihayetinde nihai nicel meta-analize dahil edilen 126 çalışmaya indirgendi.
Tüm çalışmalarda ortalama ve varyans değerleri bildirilmemiştir; bu nedenle, logaritmik değişkenin varyansını tahmin etmek için ortalama varyasyon katsayısını hesapladık.oran.25Standart sapmaları bilinmeyen çalışmalar için, log oranını tahmin etmek için Denklem 4'ü ve karşılık gelen standart sapmayı tahmin etmek için Denklem 5'i kullandık. Bu yöntemin avantajı, lnRR'nin tahmini standart sapması eksik olsa bile, standart sapmaları merkezi olarak bildiren çalışmalardan elde edilen ağırlıklı ortalama varyasyon katsayısı kullanılarak eksik standart sapmanın hesaplanmasıyla meta-analize dahil edilebilmesidir.
Standart sapmaları bilinen çalışmalar için, log oranını ve karşılık gelen standart sapmayı tahmin etmek amacıyla aşağıdaki 1 ve 2 numaralı formüller kullanılır.
Standart sapmaları bilinmeyen çalışmalar için, log oranını ve karşılık gelen standart sapmayı tahmin etmek amacıyla aşağıdaki 3 ve 4 numaralı formüller kullanılır.
Tablo 1, her bir ölçüm ve karşılaştırma için oranların nokta tahminlerini, ilgili standart hataları, güven aralıklarını ve p-değerlerini sunmaktadır. Söz konusu ölçümler için asimetrinin varlığını belirlemek amacıyla huni grafikleri oluşturulmuştur (Ek Şekil 1). Ek Şekiller 2-7, her bir çalışmada söz konusu ölçümler için tahminleri sunmaktadır.
Çalışma tasarımına ilişkin daha fazla ayrıntıya, bu makaleden bağlantı verilen Nature Portfolio rapor özetinde ulaşılabilir.
İlginç bir şekilde, zararlı ve hastalık kontrolü, verim, ekonomik faydalar ve yararlı böcekler üzerindeki etki gibi temel ölçütler açısından, eşik değerine dayalı pestisit uygulamalarının etkinliğinde özel ve geleneksel ürünler arasında neredeyse hiçbir önemli fark bulamadık. Bu sonuç, biyolojik açıdan bakıldığında, eşik değerine dayalı pestisit uygulama programlarının bu iki ürün türü arasında önemli ölçüde farklılık göstermediği göz önüne alındığında şaşırtıcı değildir. Geleneksel ve özel ürünler arasındaki farklılıklar, çevresel faktörlerden ziyade öncelikle ekonomik ve/veya düzenleyici faktörlerden kaynaklanmaktadır. Bu ürün türleri arasındaki farklılıkların, eşik değerine dayalı pestisit uygulamalarının biyolojik etkilerinden ziyade, zararlı ve hastalık yönetimi uygulamalarını etkilemesi daha olasıdır. Örneğin, özel ürünlerin hektar başına birim maliyeti genellikle daha yüksektir ve bu nedenle daha sıkı kalite standartları gerektirir; bu da yetiştiricileri daha az yaygın zararlı ve hastalıklarla ilgili endişeler nedeniyle önleyici olarak pestisit uygulamaya yönlendirebilir. Tersine, geniş alanlardaki geleneksel ürünler, zararlı ve hastalık izlemeyi daha fazla emek yoğun hale getirerek, eşik değerine dayalı pestisit uygulama programlarının uygulanabilirliğini sınırlamaktadır. Dolayısıyla, her iki sistem de eşik değerine dayalı pestisit uygulama programlarının uygulanmasını kolaylaştırabilecek veya engelleyebilecek benzersiz baskılarla karşı karşıyadır. Meta analizimizdeki çalışmaların neredeyse tamamı pestisit kısıtlamalarının kaldırıldığı ortamlarda yürütüldüğünden, ürün türleri arasında istikrarlı eşik değerleri gözlemlememiz şaşırtıcı değildir.
Analizimiz, eşik tabanlı pestisit yönetim programlarının pestisit kullanımını ve ilgili maliyetleri önemli ölçüde azaltabileceğini göstermektedir, ancak tarım üreticilerinin bunlardan gerçekten fayda görüp görmediği belirsizliğini korumaktadır. Meta-analizimize dahil edilen çalışmalar, bölgesel uygulamalardan basitleştirilmiş takvim programlarına kadar "standart" pestisit yönetim programlarının tanımlarında önemli ölçüde farklılık göstermiştir. Bu nedenle, burada bildirdiğimiz olumlu sonuçlar, üreticilerin gerçek deneyimlerini tam olarak yansıtmayabilir. Dahası, pestisit kullanımının azalması nedeniyle önemli maliyet tasarrufları belgelenmiş olsa da, ilk çalışmalar genellikle saha denetim maliyetlerini dikkate almamıştır. Bu nedenle, eşik tabanlı yönetim programlarının genel ekonomik faydaları, analizimizin sonuçlarından biraz daha düşük olabilir. Bununla birlikte, saha denetim maliyetlerini bildiren tüm çalışmalar, pestisit maliyetlerinin azalması nedeniyle üretim maliyetlerinde azalma olduğunu belgelemiştir. Rutin izleme ve saha denetimleri, meşgul üreticiler ve çiftlik yöneticileri için zorlayıcı olabilir (ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu, 2004).
Ekonomik eşikler, entegre zararlı yönetimi (IPM) kavramında merkezi bir rol oynamaktadır ve araştırmacılar uzun zamandır eşik tabanlı pestisit uygulama programlarının olumlu faydalarını rapor etmektedir. Araştırmamız, eklembacaklı zararlı kontrolünün çoğu sistemde gerekli olduğunu göstermiştir; zira çalışmaların %94'ü pestisit uygulaması olmadan ürün veriminde azalma olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, uzun vadeli sürdürülebilir tarımsal kalkınmayı teşvik etmek için ihtiyatlı pestisit kullanımı kritik öneme sahiptir. Eşik tabanlı uygulamanın, takvim tabanlı pestisit uygulama programlarına kıyasla ürün veriminden ödün vermeden eklembacaklı hasarını etkili bir şekilde kontrol ettiğini bulduk. Dahası, eşik tabanlı uygulama pestisit kullanımını %40'tan fazla azaltabilir.DiğerFransız tarım arazilerinde pestisit uygulama modellerine ilişkin geniş ölçekli değerlendirmeler ve bitki hastalığı kontrol denemeleri de pestisit uygulamasının azaltılabileceğini göstermiştir.40-50Verimi etkilemeden % oranında azalma sağlandı. Bu sonuçlar, zararlı yönetimi için yeni eşik değerlerinin geliştirilmesi ve bunların yaygın kullanımını teşvik edecek kaynakların sağlanması ihtiyacını vurgulamaktadır. Tarım arazisi kullanım yoğunluğu arttıkça, pestisit kullanımı, son derece hassas ve değerli olanlar da dahil olmak üzere doğal sistemleri tehdit etmeye devam edecektir.yaşam alanlarıAncak, pestisit eşik değer programlarının daha geniş çapta benimsenmesi ve uygulanması bu etkileri azaltabilir, böylece tarımın sürdürülebilirliğini ve çevre dostluğunu artırabilir.
Yayın tarihi: 04-12-2025