Zararlı ve hastalık yönetimi, mahsulleri zararlı zararlılardan ve hastalıklardan koruyarak tarımsal üretim için kritik öneme sahiptir. Zararlı ve hastalık popülasyon yoğunlukları önceden belirlenmiş bir eşiği aştığında pestisit uygulayan eşik bazlı kontrol programları pestisit kullanımını azaltabilir. Ancak, bu programların etkililiği belirsizdir ve büyük ölçüde değişiklik gösterir. Eşik bazlı kontrol programlarının tarımsal eklembacaklı zararlıları üzerindeki daha geniş etkisini değerlendirmek için, 34 ürün üzerinde 466 deneme de dahil olmak üzere 126 çalışmanın meta-analizini gerçekleştirdik ve eşik bazlı programları takvim bazlı (yani haftalık veya türe özgü olmayan) pestisit kontrol programları ve/veya işlem görmemiş kontrollerle karşılaştırdık. Takvim bazlı programlarla karşılaştırıldığında, eşik bazlı programlar pestisit uygulamasını %44 ve ilişkili maliyetleri %40 oranında azaltırken, zararlı ve hastalık kontrol etkinliğini veya genel ürün verimini etkilemedi. Eşik bazlı programlar ayrıca faydalı böcek popülasyonlarını artırdı ve takvim bazlı programlarla benzer seviyelerde eklembacaklı kaynaklı hastalıkların kontrolünü sağladı. Bu faydaların genişliği ve tutarlılığı göz önüne alındığında, tarımda bu kontrol yaklaşımının benimsenmesini teşvik etmek için artan siyasi ve mali desteğe ihtiyaç duyulmaktadır.
Kayıtlar veritabanı ve diğer kaynak aramaları yoluyla belirlendi, alaka düzeyi açısından tarandı, uygunluk açısından değerlendirildi ve en sonunda nihai nicel meta-analize dahil edilen 126 çalışmaya daraltıldı.
Tüm çalışmalarda ortalamalar ve varyanslar bildirilmemiştir; bu nedenle, logaritmik varyansı tahmin etmek için ortalama varyasyon katsayısını hesapladık.oran.25Standart sapmaları bilinmeyen çalışmalarda, log oranını tahmin etmek için Denklem 4'ü ve ilgili standart sapmayı tahmin etmek için Denklem 5'i kullandık. Bu yöntemin avantajı, lnRR'nin tahmini standart sapması eksik olsa bile, standart sapmaları merkezi olarak bildiren çalışmalardan elde edilen ağırlıklı ortalama varyasyon katsayısı kullanılarak eksik standart sapmanın hesaplanmasıyla meta-analize dahil edilebilmesidir.
Standart sapmaları bilinen çalışmalarda log oranı ve buna karşılık gelen standart sapma 25'i tahmin etmek için aşağıdaki formüller 1 ve 2 kullanılır.
Standart sapmaları bilinmeyen çalışmalarda log oranı ve buna karşılık gelen standart sapma 25'i tahmin etmek için aşağıdaki formüller 3 ve 4 kullanılır.
Tablo 1, her ölçüm ve karşılaştırma için oranların nokta tahminlerini, ilişkili standart hataları, güven aralıklarını ve p değerlerini göstermektedir. Söz konusu ölçümler için asimetri varlığını belirlemek amacıyla huni grafikleri oluşturulmuştur (Ek Şekil 1). Ek Şekil 2-7, her çalışmada söz konusu ölçümler için tahminleri sunmaktadır.
Çalışma tasarımı hakkında daha fazla ayrıntıya bu makaleden bağlantısı verilen Nature Portfolio rapor özetinden ulaşabilirsiniz.
İlginçtir ki, zararlı ve hastalık kontrolü, verim, ekonomik faydalar ve faydalı böcekler üzerindeki etki gibi temel ölçütler açısından, özel ve geleneksel ürünler arasında eşik bazlı pestisit uygulamalarının etkinliğinde neredeyse hiçbir önemli fark bulamadık. Biyolojik bir bakış açısından, eşik bazlı pestisit uygulama programları bu iki ürün türü arasında önemli ölçüde farklılık göstermediği göz önüne alındığında, bu sonuç şaşırtıcı değildir. Geleneksel ve özel ürünler arasındaki farklar, çevresel faktörlerden ziyade öncelikli olarak ekonomik ve/veya düzenleyici faktörlerden kaynaklanmaktadır. Ürün türleri arasındaki bu farklılıkların, eşik bazlı pestisit uygulamalarının biyolojik etkilerinden ziyade zararlı ve hastalık yönetim uygulamalarını etkileme olasılığı daha yüksektir. Örneğin, özel ürünler genellikle hektar başına daha yüksek birim maliyete sahiptir ve bu nedenle daha sıkı kalite standartları gerektirir; bu durum, daha az yaygın zararlılar ve hastalıklar konusundaki endişeler nedeniyle yetiştiricileri pestisitleri önleyici olarak uygulamaya teşvik edebilir. Tersine, geleneksel ürünlerin geniş ekim alanları, zararlı ve hastalık izlemeyi daha emek yoğun hale getirerek eşik bazlı pestisit uygulama programlarının uygulanabilirliğini sınırlar. Bu nedenle, her iki sistem de eşik bazlı pestisit uygulama programlarının uygulanmasını kolaylaştırabilecek veya engelleyebilecek benzersiz baskılarla karşı karşıyadır. Meta-analizimizdeki çalışmaların neredeyse tamamı pestisit kısıtlamalarının kaldırıldığı ortamlarda yürütüldüğünden, ürün türleri arasında istikrarlı eşik değerleri gözlemlememiz şaşırtıcı değildir.
Analizimiz, eşik tabanlı pestisit yönetim programlarının pestisit kullanımını ve ilişkili maliyetleri önemli ölçüde azaltabileceğini göstermektedir; ancak tarım üreticilerinin bunlardan gerçekten faydalanıp faydalanmadığı belirsizliğini korumaktadır. Meta-analizimize dahil edilen çalışmalar, bölgesel uygulamalardan basitleştirilmiş takvim programlarına kadar uzanan "standart" pestisit yönetim programlarının tanımlarında önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Bu nedenle, burada bildirdiğimiz olumlu sonuçlar üreticilerin gerçek deneyimlerini tam olarak yansıtmayabilir. Dahası, pestisit kullanımının azalması nedeniyle önemli maliyet tasarrufları belgelemiş olsak da, ilk çalışmalar genellikle saha denetim maliyetlerini dikkate almamıştır. Bu nedenle, eşik tabanlı yönetim programlarının genel ekonomik faydaları, analizimizin sonuçlarından biraz daha düşük olabilir. Ancak, saha denetim maliyetlerini bildiren tüm çalışmalar, azalan pestisit maliyetleri nedeniyle azalan üretim maliyetlerini belgelemiştir. Rutin izleme ve saha denetimleri, yoğun üreticiler ve çiftlik yöneticileri için zorlayıcı olabilir (ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu, 2004).
Ekonomik eşikler, entegre zararlı yönetimi (EBY) kavramında merkezi bir rol oynar ve araştırmacılar, eşik bazlı pestisit uygulama programlarının olumlu faydalarını uzun zamandır bildirmektedir. Araştırmamız, eklembacaklı zararlı kontrolünün çoğu sistemde hayati önem taşıdığını göstermiştir; çünkü çalışmaların %94'ü pestisit uygulaması olmadan ürün veriminde azalma olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, uzun vadeli sürdürülebilir tarımsal kalkınmayı teşvik etmek için dikkatli pestisit kullanımı kritik öneme sahiptir. Eşik bazlı uygulamanın, takvim bazlı pestisit uygulama programlarına kıyasla ürün veriminden ödün vermeden eklembacaklı hasarını etkili bir şekilde kontrol ettiğini bulduk. Dahası, eşik bazlı uygulama pestisit kullanımını %40'tan fazla azaltabilir.DiğerFransız tarım arazilerinde pestisit uygulama modellerinin büyük ölçekli değerlendirmeleri ve bitki hastalığı kontrol denemeleri de pestisit uygulamasının azaltılabileceğini göstermiştir.40-50Verimi etkilemeden %. Bu sonuçlar, zararlı yönetimi için yeni eşik değerlerinin daha da geliştirilmesi ve bunların yaygın kullanımını teşvik edecek kaynakların sağlanması ihtiyacını vurgulamaktadır. Tarımsal arazi kullanım yoğunluğu arttıkça, pestisit kullanımı, son derece hassas ve değerli bitkiler de dahil olmak üzere doğal sistemleri tehdit etmeye devam edecektir.yaşam alanlarıAncak, pestisit eşik programlarının daha geniş çapta benimsenmesi ve uygulanması bu etkileri hafifletebilir ve böylece tarımın sürdürülebilirliğini ve çevre dostu olma özelliğini artırabilir.
Gönderi zamanı: 04-12-2025