Kırmızı ateş karıncaları (Solenopsis invicta), 1933 ile 1945 yılları arasında gemilerde keşfedilmelerinden bu yana Amerika Birleşik Devletleri'nde ciddi bir haşere sorunu olmuştur. Isırıkları dayanılmaz acılara neden olmakta ve Amerika Birleşik Devletleri'ne yıllık 8 milyar dolardan fazla maliyete yol açmaktadır. Bugün kırmızı ateş karıncaları, ağırlıklı olarak Güneydoğu'da olmak üzere 19 eyalette, ayrıca Kaliforniya'da da bulunmaktadır. Ayrıca Avustralya ve Çin'de de büyük sayılarda ürerler.
1958'de Amerika Birleşik Devletleri, bu böceklerin yayılmasına neden olabilecek bitki ve nesnelerin hareketini kısıtlamak için ateş karıncalarının ithalatına yönelik federal bir karantina rejimi uygulamaya koydu. Çoğu araştırmacı ve yetkili, ateş karıncalarının yayılmasının fide taşımacılığıyla bağlantılı olduğuna inanmaktadır. Fidanlık yöneticileri daha önce ateş karıncalarını kontrol etmek için bitki köklerine böcek ilaçları püskürtüyorlardı, ancak birçok böcek ilacının (örneğin klorpirifos) kullanımı artık kısıtlanmıştır ve bu kimyasallar pahalıdır.
ABD Tarım Bakanlığı Tarım Araştırma Servisi, Hayvan ve Bitki Sağlığı Denetleme Servisi ve Tennessee Eyalet Üniversitesi'nden bir araştırma ekibi, fidelerin kök topaklarına uygulanan itici olmayan böcek ilaçları kullanarak ateş karıncası popülasyonlarını azaltma yöntemlerini inceledi.böcek ilaçlarıAteş karıncalarına maruz kalma riskini artırabilir ve zehirli maddeleri yuvadaki diğer karıncalara aktarabilir. Mart ayında Journal of Economic Entomology'de yayınlanan çalışmanın sonuçları, itici olmayan böcek ilacının ateş karıncalarına maruz kalma riskini artırdığını ve yuvadaki diğer karıncalara zehirli maddeler aktarabileceğini gösterdi.fipronilFidanların kök topaklarındaki ateş karıncası popülasyonunu önemli ölçüde azalttı.
Araştırmacılar, ateş karınca kolonilerini (işçi karıncalar, yumurtalar, larvalar, pupalar ve kraliçe dahil) Buxus microphylla bitkilerinin kök topaklarına yerleştirdiler. Kök topaklarının yarısı bifenthrin böcek ilacıyla muamele edildi. Daha sonra, su ile birlikte dört farklı itici olmayan böcek ilacı (fipronil, indoksakarb, imidakloprid ve fipronil) kontrol grubu olarak kullanıldı. İtici olmayan böcek ilaçlarının çeşitli konsantrasyonlarının etkileri de incelendi ve kalıcı böcek ilaçlarının karınca istilalarını önlemedeki etkinliği belirlendi.
Fipronil, ortalama %99,99'luk haşere kontrol verimliliği ile en iyi insektisit etkinliğini gösterdi; bunu indoksakarb (%99,33) ve imidakloprid (%99,49) izledi. Bu dört itici olmayan insektisit bifentrin ile birleştirildiğinde, insektisit etkinlikleri önemli ölçüde azaldı (fipronil hariç, o %94,29'luk bir kontrol verimliliğine ulaştı). Fipronilin haşere kontrolündeki maliyet etkinliğini test etmek için araştırmacılar daha düşük konsantrasyonlarla denemeler yaptı ve insektisit etkinliğinin %90'dan fazla azaldığını ve farklı fipronil konsantrasyonlarının haşere sayısında önemli bir etki yaratmadığını buldu. Önerilen fipronil konsantrasyonunun kullanılması, altı aya kadar haşere istilasını etkili bir şekilde önlerken, dozun yarısının kullanılması bitki köklerinde kalıcı haşerelere neden oldu.
Araştırmacılar şunları yazdı: “İtici olmayan insektisit tedavileri arasında, dinotefuran (bifenthrin ile veya bifenthrin olmadan) en tutarlı karantina seviyesi kontrolünü sağladı ve kök soğanlarının %75'i (8) istila edilmemiş kaldı. Diğer itici olmayan insektisitlerle (imidacloprid, indoxacarb ve fipronil) tedavi edilen kök soğanlarında istila edilmemiş oranlar %0-38 arasındaydı.”
Araştırmacılar, fipronilin, federal ateş karıncası karantina düzenlemeleri kapsamında onaylanmış iki böcek ilacı olan klorpirifos ve bifentrin'den daha pahalı olduğunu belirtti. Kullanılan fipronil miktarının azaltılması cesaret verici sonuçlar verdi, ancak araştırmacılar, "Farklı fipronil konsantrasyonlarının istila edilmemiş ve istila edilmiş kök soğanlarının sayısı üzerindeki etkisini kesin olarak belirlemek için daha fazla tekrarlanan deneye ihtiyaç duyulmaktadır" diye yazdılar.
Ancak fipronilin kendisi de bazı endişeleri beraberinde getiriyor. Suda kolayca çözünüyor, arılar (Apis mellifera) için zehirli ve akıntı, püskürtme ve bitkiler yoluyla yayılabilir. Bu böcek ilacının arılar üzerindeki etkisini azaltmak için şu anda etiketleme düzenlemeleri ve kısıtlamalar yürürlükte. Araştırmacılar, "Fidanlıklar için, fipronilin yalnızca çiçeklenmeden önce kesilmiş ağaçların kök topaklarına uygulanması, arıların maruz kalma riskini azaltmalıdır" diye belirttiler. Ayrıca, bu tür itici olmayan böcek ilaçlarının kırmızı ateş karıncalarını kontrol etmek için en uygun şekilde nasıl kullanılacağına dair daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulduğunu eklediler.
"İtici özelliği olmayan böcek ilaçları, tarladan toplanan fidelerde kırmızı ateş karıncalarını (Hymenoptera: Formicidae) kontrol etmede etkilidir."
Andrew Porterfield is a writer, editor, and communications consultant working with academic institutions, companies, and nonprofits in the life sciences. He currently resides in Camario, California. You can connect with him on LinkedIn or by email at aporterfield17078@roadrunner.com.
Bal arısı kolonilerinin sağlığı, daha fazla propolis (kovanı kapatmak için kullanılan mumsu bir reçine) ürettiklerinde iyileşir. Yeni bir çalışma, arıcıların kovanda propolis üretimini artırmak için kullanabileceği birkaç basit yöntemi test etti.
Missouri Üniversitesi'nde emekli profesör ve entomolog olan Ben Puttler, yalnızca biyolojik zararlı kontrolüne yaptığı tarihi katkılarla değil, aynı zamanda sayısız entomoloji öğrencisine ve meslektaşına verdiği cömert mentorlukla da tanınıyor. Kariyerine dair geriye dönük bir değerlendirmede, iki meslektaşı Puttler'ın başarıları ve katkıları üzerine düşüncelerini paylaşıyor.
Khapra böceği, depolanmış tahıllara önemli ölçüde zarar verir ve limanlarda ve sınır geçişlerinde başlıca hedeflerden biridir. Kanadalı araştırmacılar, böceğin yaşam döngüsünün tüm aşamalarında, diyapoz da dahil olmak üzere, ölümüne neden olan bir eşik sıcaklığı belirlediler.
Yayın tarihi: 13 Nisan 2026
