Chris Schlegel, New Hampshire'ın en büyük ticari seralarından biri olan DS Cole'da çalışmaya başladığında, haşere kontrol stratejisi basitti: haşere istilasının ilk belirtileri ortaya çıkar çıkmaz her yere böcek ilacı püskürtmek ve bunu haftalık olarak tekrarlamak.
DS Cole'un baş ziraat mühendisi Chris Schlegel, biyolojik mücadelenin, zararlılara karşı ilk savunma hattı olarak kimyasal böcek ilaçlarının yerini aldığını söyledi.
Bu strateji terk edildi ve farklı bir yaklaşımla değiştirildi. Bu yaklaşımın bir parçası olarak, Schlegel ve meslektaşları, kimyasal kontrol yöntemlerinin kullanım sıklığını ve sayısını, hatta kullanıldıkları durumlarda bile, azalttılar. Artık böcek ilaçları kullanmıyorlar, bunun yerine öncelikle zararlılarla mücadele etmek için doğal süreçlerden yararlanan "biyolojik kontrol" adı verilen yöntemi kullanıyorlar.
Sera tarımında biyolojik mücadele, öncelikle avları dışında bitkilere zararsız olan yırtıcı böceklerin kullanımıyla sağlanır. DS Cole gibi birçok yetiştirici, böcek ilacı kullanımını önemli ölçüde azaltmak için biyolojik mücadele yöntemini kullanmaktadır.
Her yeni teknolojinin öncüleri vardır, ancak New Hampshire'daki birçok çiftçi hâlâ haşere ve hastalık kontrolünde tek yöntem olarak böcek ilaçlarına güveniyor. New Hampshire Üniversitesi Tarım Uzatma Merkezi'nde saha uzmanı olan Jonathan Eba ve Amber Venchesi-Wahl ile Amy Papineau'nun da aralarında bulunduğu meslektaşları, biyolojik kontrole geçişi daha kolay ve etkili hale getirmek için çalışıyorlar.
DS Cole gibi yetiştiricilere yardımcı olan ekip üyelerinden Eba, “Eyalet genelindeki sera yetiştiricilerine doğrudan teknik destek sağlarken, yavaş yavaş net, adım adım talimatlara ihtiyaç duyduklarını fark ettim,” dedi. “Bu yüzden bir biyolojik mücadele başlangıç kiti geliştirdim. Bu, insanların işe başlamalarına yardımcı olabilecek ve daha sonraki yıllarda kendi özel ihtiyaçlarına göre uyarlayabilecekleri bir program.”
Biyolojik mücadele başlangıç kiti, yetiştiricilerin kullanabileceği belirli organizmalar hakkında bilgi ve zararlı istilalarına karşı standartlaştırılmış uygulama stratejileri içerir. Eba'nın yaklaşımı, yetiştiricilerin serada böcek aktivitesini düzenli olarak izlemelerini (örneğin, bitkiler arasında hareket eden sinekleri yakalamak için yapışkan sarı kartlar kullanmak gibi) ve yırtıcı böceklerin salınım zamanlamasını belirlemelerini gerektirir.
Kimyasal böcek ilaçlarının kullanımı yine de gerekli olabilir, ancak sıklığı ve dozu azaltılacaktır.
Eba, "Böcek ilacı kullanmadan süs bitkisi yetiştiren kimseyi tanımıyorum," dedi, "ancak biyolojik mücadele kullanılan böcek ilacı miktarını önemli ölçüde azaltıyor."
2008 yılında Schlegel, DS Cole'da biyolojik mücadeleyle ilgili deneylere başladı. Gerberalara zarar veren thrips böcekleriyle beslenen akarları serbest bıraktı. Bu thrips böcekleri kimyasal böcek ilaçlarına karşı direnç geliştirdi ve haftalık ilaçlama bile onları kontrol altına alamadı. Deney kısa süre sonra, yılbaşı çiçeği mahsullerine zarar veren beyaz sinekleri kontrol altına almak için genişletildi. Sonraki yıllarda DS Cole, saksılarda bitki yetiştirmeye başladı ve yenilebilir bitkilerin ortaya çıkması, böcek ilacı kullanımını azaltmayı daha da önemli hale getirdi.
Schlegel, biyolojik mücadelenin şu anda ajansın zararlılara karşı ilk savunma hattı olduğunu ve kimyasal mücadelenin ancak zararlıların salgını olması ve ticari olarak temin edilebilen doğal düşmanların bulunmaması durumunda kullanılacağını söyledi.
Schlegel, biyolojik kontrolün birçok avantajı olduğunu belirtti. Her şeyden önce, seranın 80 çalışanı ve çevre için daha güvenli. Diğer faydalar arasında, DS Cole tarafından yetiştirilen bitkilerin çoğunun, kendi biyolojik kontrol stratejilerine müdahale etmesini istemeyen diğer yetiştiriciler tarafından satın alınması yer alıyor. Son olarak, pestisit kullanımını azalttıktan sonra, sarı yapışkan tuzaklarda yerli böcekleri tespit etmeye başladılar. Biyolojik kontrolde kullanılan bu kendiliğinden ortaya çıkan böcekler, açık pencerelerden içeri uçuyor; bu da yaygın kimyasal pestisit kullanımının olduğu dönemde mümkün olmayan bir şey.
Peki ya maliyetler? DS Cole, biyolojik mücadeleye geleneksel ilaçlama yöntemlerinden daha fazla mı harcıyor? Schlegel, bu rakamları hesaplamaya gerek olmadığını düşünüyor.
DS Cole'un baş ziraat mühendisi Chris Schlegel, istenmeyen böcekleri izlemek için seranın her yerine yapışkan sarı kartlar yerleştirildiğini söyledi.
Schlegel, “Bence bizim ve diğer birçok çiftçi için en önemli şey, çevreyi, çalışanlarımızın güvenliğini, arıları ve benzeri faktörleri göz önünde bulundurduğumuzda, tüm bu çabayı haklı çıkarıyor,” dedi. “Bu yaklaşım çok başarılı oldu. Hala zararlılarla karşılaşıyoruz, ancak onları daha etkili bir şekilde kontrol edebiliyoruz. Daha önce çok fazla kimyasal kullanmadıysanız, zararlı kontrolü çok daha kolay çünkü zararlılar henüz direnç geliştirmemiş oluyor.”
Schlegel, yayım departmanının DS Cole için biyolojik zararlı kontrol yöntemlerinin kullanımını genişletmede güvenilir bir ortak olduğunu belirtti. Entegre zararlı yönetimi uzmanları, şirkete zararlı tanımlama ve kontrol stratejisi geliştirme konusunda yardımcı oluyor ve ayrıca aylık web seminerleri ve yüz yüze zararlı yönetimi seminerleri düzenliyor. DS Cole, Ekim 2025'te bu tür bir seminere ev sahipliği yapmayı kabul etti.
Schlegel, "New Hampshire Üniversitesi'nden çok yardım aldık ve onlar da birçok bilgili insanla işbirliği yaptılar," dedi.
Eba, "Hedeflerimden biri, New Hampshire'da süs bitkilerinde kullanılan böcek ilacı miktarının biyolojik zararlı kontrolü sayesinde azaltıldığını duyurmak" dedi.
Eğer New Hampshire'daki seralar gelecekte böcek ilaçları yerine düzenli olarak biyolojik zararlı kontrol yöntemlerini kullanabilirlerse, bu işletmeler daha sağlıklı ürünler üretebilecek, çalışanlarının güvenliğini sağlayabilecek ve potansiyel olarak çevreye de fayda sağlayabilecektir.
Yayın tarihi: 17 Mart 2026
